Въпросите за имиграцията, инфлацията и грешката на Сунак доминират във втория британски дебат

Найджъл Фараж (Repair UK) и Рон Аб Ерверт от Plaid Cymru

Новини на Noos

Въпросите за имиграцията, инфлацията и глупавия ход на премиера Сунак доминираха във втория предизборен дебат в навечерието на британските избори следващия месец. Там, където пътищата на лейбъристите и консерваторите се пресичаха преди, пет по-малки партии сега имаха право да се състезават за предпочитанията на избирателите.

Един от първите обсъждани въпроси беше прибързаното напускане на министър-председателя Сунак от честването на Деня D, за да може отново да води кампания в своята страна. Мнението на коментаторите беше неуважително и голям гаф.

Членът на партията Пени Мордаунт, военноморски резервист, не можеше да не се съгласи с тях. „Той беше напълно грешен и министър-председателят искрено се извини за това.

2000 паунда

След това преминете към съдържанието. Подобно на Сунак в първия дебат, Мордаунт обвини лейбъристите в повишаване на данъците с £2000 на домакинство. Тъй като след първия дебат анализаторите прецениха, че това не е справедливо представяне на плановете на лейбъристите, Анджела Рейнър отговори остро.

„Това е лъжа“, обвини своя опонент Лейбъристката партия номер две. „Пени, това са глупости. И ти току-що каза, че се нуждаем от силна икономика, докато подкрепяш Лиз Тръс, която унищожи икономиката.“

Споровете накараха кандидата Карла Дениер от Зелената партия да се оплаче, че дебатът „не протича много достойно“.

Вредна или необходима е миграцията?

Найджъл Фарадж, който неочаквано се завърна в британската политика преди няколко дни, каза, че неговата Партия за реформи в Обединеното кралство може да реши много проблеми чрез намаляване на имиграцията. Бившият поддръжник на Брекзит се разглежда преди всичко като проблем за консерваторите, защото е в състояние да открадне гласове от тях.

READ  Нетаняху беше изписан от болницата малко преди гласуването в парламента на спорната реформа

„Тези избори трябва да са за имиграция, защото независимо дали говорим за жилищни разходи или увеличения на наемите или инфраструктура, имаме работа с демографска криза“, каза той. „Това ни прави по-бедни и намалява качеството ни на живот.

Въпреки че приносът му беше добре приет от зрителите, силната критика на възгледите му също получи широка подкрепа. Например, Стивън Флин от Шотландската национална партия иска да „сложи край на демонизацията на имиграцията“, която според него се води от Фараж, следвана от консерваторите и дори преследвана от лейбъристите.

„Имиграцията е от съществено значение за нашите обществени услуги, нашия бизнес и нашата икономика“, каза той. Той посочи като пример Шотландия, където имигрантите са необходими за борба със застаряващото население.

опция

Подобни коментари дойдоха от Rhun ap Iorwerth от Welsh Plaid Cymru, който описа политиката на Farage като расистка.

Йорверт също се опита да убеди магнатите, че имат избор, различен от консерваторите на Сунак или лейбъристите на Стармър. Той определи и двете партии като мръсни. Дали ще убеди зрителите да се обърнат към него на урните на 4 юли, предстои да разберем.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *