Експертът по отбраната Ку Кълън извлича тези уроци от използването на оръжия в Украйна | Понастоящем

Експертът по отбрана Ко Кулен предоставя на холандците информация за въоръжени конфликти повече от четиридесет години. За NU.nl той следи битката в Украйна и отговаря на нашите (и вашите) въпроси. Въпросът този път е: Какви уроци извлича Кълън от използването на оръжия в този момент от войната?

1. Древна война с нова функция

Последния път написа Вече знаем, че експертите са стигнали до заключението, че древната война все още има значение. Грабите на земя, окопи, оръдия и пехотинци са компонентите на украинската война. Който може да стреля до най-отдалечената точка с гранати (по-големият обхват, нарича се терминологично), има предимство. В момента те са руснаците. Но ако Западът въведе ракетни установки HIMARS, това отново ще бъдат украинските въоръжени сили.

Съединените щати не искат да предоставят оръдия или ракети, които могат да насочват цели в самата Русия, защото рискът от ескалация ще бъде твърде голям и никой не иска това. Разгръщането на тактическо ядрено оръжие (на бойното поле или над морето като демонстрация) ще дойде на сцената. И въпреки че тази възможност не е голяма, тя е близка при обстоятелствата. Новата функция е комуникация от украинска страна. Той е бърз, по-добър и гъвкав. Това изиграва номер на руснаците, защото изглежда действат „стриктно“, оставяйки ги уязвими.

2. Съединените щати все още се бавят

В самите САЩ наскоро бяха проведени тестове с версията HIMARS, която има много голям обсег (ракети с обсег над 500 км) и се изстрелва напълно автоматично. Изкуственият интелект определя кога и какво да стреля. Тази версия е много мобилна и затова се „скрива“ след употреба. Един човек, далеч отпред, може да види всичко на екрана и да натисне бутона за стартиране или да дръпне аварийната спирачка от няколко системи едновременно. С това американската армия твърди, че може да деактивира обектите за стрелба на противника по конвенционален начин.

READ  VVD се тревожи за Украйна, иска по-точни съвети за пътуване

Тази война един на един не е далеч, но американците имат тази версия PrSM (прецизна ударна ракета) Не беше освободен за собствена употреба, камо ли за съюзник, да не говорим за Украйна. Американските военновъздушни сили, които не са лишени от взаимно съперничество, намират това военно приключение за излишно. Те смятат, че могат да го направят със собствените си самолети.

3. Ефектът от кацането на самолети с нарастващи разходи

Но тези самолети всъщност играят сравнително малка роля в украинската война. Наистина, в Съединените щати има критики за привидно преувеличената роля на скъпите бойни самолети. във вестника Мисия и цел Доказано е, че руснаците никога не са успели да постигнат класическата цел въздушно превъзходство да получите. Загубите им са значителни (75 самолета) в сравнение с украинската противовъздушна отбрана (само 24 от 250-те ракетни системи С-300, които са имали).

Изглежда, че Defender има предимството и изглежда, че си струва да се инвестира в този тип системи. нескъп въздушно превъзходствоно по-евтино въздушен отказ (Дръжте самолетите напълно далеч) Това трябва да е мотото и това е урок, който USAF трябва да приема много сериозно. Трудно послание за гордите ВВС на САЩ, които претърпяха последната си загуба на земята на 15 април 1953 г. (!).

USAF констатира въздушно превъзходство Със скъпи стелт бойци разбира се. Но също така беше изчислено – малко на шега – че ако сегашният темп на цените на бойните самолети продължи да се покачва, можете да закупите един от тези самолети от целия бюджет за отбрана до 2054 г. Между другото, нещо, което също трябва да се помни от министър Кайса Олунгрен, който купува шест допълнителни F-35.

READ  Китайски и руски бомбардировачи заобикалят Япония по време на важна среща на върха

4. Тази война се характеризира с размера на щетите

Тъй като войната преминава границата от 100 дни (и скоро и четиримесечната), неизбежно се появяват списъци с резултати. Въпреки че снимката на труповете на Boetsja говори повече за хората, ние също сме скромни за тези списъци, защото те ни казват нещо.

Те също играят роля в щаба, където се планира продължаването на войната. На първо място: най-новата версия на поддръжка за проследяване От университета в Кил поставя Холандия на 23-то място сред страните, които дават част от доходите си на Украйна. Това е то по-малко От Люксембург (15) и много други малки европейски страни. И още по-ниско място от началото на май. Не много красиво.

През първите сто дни войната беше не само лоша, но и опустошителна. Руските загуби могат да достигнат 25 000, като 80 000 „неизползваеми“ войници са ранени. Междувременно, разбира се, още. Руснаците загубиха 1000 танка, 50 хеликоптера, 360 оръдия и около 40 изтребители. Прибързано отменени или отложени, от любезност, страните, които имат предвид руските ракети, се притесняват, че 60 процента от тези боеприпаси ще се провалят.

Междувременно се твърди, че Украйна скърби за „десетки хиляди“ военни и цивилни загинали, а президентът Зеленски наскоро говори за цифрите, които нараснаха до 100 загинали украинци и 500 ранени ден след като войната се премести в басейна на Донец. Оттогава тези числа са се удвоили.

Според Киев през първите 100 дни руските бомбардировки са унищожили почти 40 хиляди сгради, 1900 учебни заведения, 350 моста са били разрушени, 500 болници са били повредени и също толкова фабрики са били разрушени.

Руските бомбардировки разселиха седем милиона души в Украйна и други седем до осем милиона в чужбина (два милиона от които сега са се върнали с надежда за благословия). Руснаците сега заемат 20 процента (преди 24 февруари беше 7 процента) от територията.

READ  „Руското настъпление се забавя поради ожесточена украинска съпротива и логистични проблеми“

Излишно е да казвам, че украинската икономика се сви значително: – 35 процента, а щетите възлизат на 600 милиарда долара. От друга страна, руската икономика също страда от близо 5000 отделни наказания, които страната трябва да преглътне, и защото инфлацията е близо 20% на годишна база.

Войната може донякъде да бъде поставена в перспектива (година след година има около 450 големи конфликта в света, повече от половината от които са с насилие) и белязана от преки последици за останалия свят. Според кризисния координатор на ООН Амин Авад, 1,4 милиарда души са изложени на риск от глад поради липса на зърно и тор.

5. Всички споразумения са само на хартия

С малко ирония може да се каже, че войната превръща всички красиви неща в световната политика в странични въпроси. Това важи за принципа на зачитане на законите на войната (относно уважението към цивилните и военнопленниците, 10% от руските боеприпаси са забранени само от природата), глада, околната среда и много други „големи“ неща.

Но високите цели като контрол на въоръженията са били задържани от известно време. Това важи за руските заплахи с ядрени оръжия, но ние също приветстваме Финландия като потенциален член на НАТО, въпреки че тази страна (както други големи сили, в този смисъл) има пълна забрана на противопехотните мини. Той отказва† Както каза финландският министър на отбраната Саули Ниинисте: „Всички споразумения вече не са нищо повече от лист хартия“.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.