Милиард компании имат голям пръст в пая от селските протести | Понастоящем

Големите фуражи и млечни компании подкрепиха и финансираха протестите на фермерите срещу азотните схеми през последните години. Това са компании за милиарди долари, които имат интерес да запазят статуквото. Не само земеделският производител е движещата сила зад протестите, но и сътрудникът.

В дните преди протестите на фермерите в Stroe, Гелдерланд, почти всички големи компании в селскостопанската индустрия обявиха, че напълно подкрепят фермерите и се противопоставят на предложената азотна политика. Но дали компаниите, които са направили протестите финансово възможни, остава неясно. Имаше случайни проблясъци на подкрепата на компаниите.

Например млекопроизводителят Герт Ян Бройер, който накара протестиращи да се съберат на тревните си площи в Страу, каза NOS Новини Че „доставчикът на фураж“ ще компенсира щетите, нанесени на страната му. Компанията за хранене на животни ForFarmers и кооперацията Agrifirm казаха пред NU.nl, че са предоставили финансова подкрепа за протестите в Stroe, но не желаят да уточнят размера на парите.

Тъй като предишното правителство реши да намали драстично азотните емисии през 2019 г., всичко е готово за големи селскостопански компании като млечния гигант Royal A-Ware (оборот 2,2 милиарда евро), храна за животни Royal De Heus (3,2 милиарда евро) и Vandre Group за угояване на телета (2,3 милиарда евро).

„Без задължителни вноски“ от компании

Интересите са огромни. Ако фермерите отглеждат по-малко животни, това означава по-малко храна за животни, по-малко конюшни и по-малко мляко. Това означава по-малко ротация.

Компания като ForFarmers (2,6 милиарда евро продажби) вече се справя с намаляващите продажби на храна за животни поради топлото отношение в свиневъдния сектор и липсата на пилета в обора поради качествената марка Beter Leven. Компанията очаква, че „броят на животните в Холандия ще намалее леко през следващите години в резултат на вече приетите и все още неприетите правила за околната среда и хуманното отношение към животните“.

Разбира се, последиците от правителствената политика не могат да бъдат преведени директно в цените на акциите. Факт е, че акцията на ForFarmers е намаляла от 8,25 евро на 2,70 евро между декември 2018 г. и юни 2022 г.

След това има още нещо: в коалиционното споразумение кабинетът посочва, че компаниите трябва да съфинансират прехода към кръгово земеделие. За тази цел се очаква „необвързващ принос“, наред с други, от банки и доставчици например на храна за животни и „преработвателна промишленост“, като например кланици.

Посейте объркване относно измерванията на азота

Опонентите използват различни методи, когато лобират срещу правителствената политика. На първо място, като вся объркване, както направи главният изпълнителен директор на Royal A-Ware Ян Анкер през октомври 2019 г. Financial Times†

Скоро след като Малфийлд се напълни с трактори за първи път, той даде интервю. В него той каза, че докато има дискусия за „числа, стандарти и методи за измерване“, що се отнася до това, нито една компания не трябва да изчезва.

И наскоро той каза в професионално списание Ферма: „Не съм учил за това, не разбирам от азот и въглероден диоксид, но въпросът е дали всичко идва от крави. Има много въпросителни.“

Компаниите подкрепят работната група Agractie

През декември 2019 г. NU.nl беше описан под заглавието Как гигант в храните за едър рогат добитък даде тласък на протестите на фермерите Възходът на Agractie и бригадир овцевъд Барт Кемп от Еде. „Когато все още бях съвсем сам, мениджърът на ForFarmers Холандия ми се обади“, каза Кемп пред NU.nl. „Компанията подкрепи целите и подхода ми и скочи със светкавична скорост.“

По това време ForFarmers таксува комуникационна агенция, която помогна за разработването на „ясно послание“ и изграждането на уебсайт. Говорител на ForFarmers каза през 2019 г.: „Казахме: „Ако искате да сте ефективни, уверете се, че имате ясно послание. Това е началото на организиран протест и е в интерес на всички.“

Кемп се превърна във важен глас в селския дебат през последните три години. Той беше встъпителният оратор по време на голямата демонстрация в Straw на 22 юни. „Това е репетиция, битката започва сега“, каза той тогава. и: „Холандия е във война с бурската република.“ Кемп също така заяви, че „военно положение“ е обявено, за да „окупира и завладее нашите земи и собственост на фалшиви основания“.

ForFarmers не искат да коментират коментарите на Кемп. Компанията не желае да отговаря и на въпроси относно текущото финансиране на Agractie. Логото на ForFarmers обаче изчезна от уебсайта на работната група, докато компанията за храни за животни Royal De Heus все още е посочена като „Партньор“. Royal De Heus не отговаря на въпроси от NU.nl.

Подкрепящи земеделски факти „Бригада на съмненията“

Освен че сеят съмнения и подкрепят Agractie, големите земеделски компании финансират и уебсайта Agri Facts. следвайте парите В началото на 2020 г. разкри, че не е независима платформа, а се финансира от селскостопанската индустрия. В края на 2021 г. – спорът за азота беше в разгара си – Royal A-Ware, Royal De Heus и самата VanDrie Group услуга Те ще поддържат сайта с 225 000 евро годишно в продължение на три години.

„Добре е, че Agri Facts проучва задълбочено основата на съмнителни политики“, каза Анкер от Royal A-Ware пред уебсайта. Boerenbusiness.nl†

Основателят на Agri Facts, Ян Сейс Вогелаар, е бивш млекопроизводител и управител на ферма, който беше избран от Форума за демокрация на последните избори. Сега той е активен в JA21. наблюдател на птици Той каза С основаването на Agri Facts през 2018 г. в Холандия има „анти-земеделски настроения“. Според него действа организирано лоби, „ангажирано с намаляване на добитъка“. Vogelaar вече не е активен в сайта.

Според Agri Facts финансиращите нямат влияние върху редакционната политика и темите се избират сами, както може да се прочете на сайта. Забележително е обаче, че поне един разследващ журналист през 2019 г. беше говорител на Организацията на производителите за свиневъдство (POV), група по интереси на холандските свиневъди.

През последните години Agri Facts направи поредица от проучвания и доклади, които бяха публикувани Учени И на правителства е станал противоречиви† През 2020 г. беше насрочено и измислено проучване на азотните емисии от селското стопанство могат да бъдат модифицирани Когато се оказа, че изчисленията са грешни.

D66 Депутатът Gerd de Groot заснема селскостопански факти Twitter Отново и отново като „съмнителна група, финансирана от агроиндустрията“. Каролин ван де Блас от BoerBurger Boijing, на свой ред, редовно посочва фактите на Agri, за да подкрепи своя аргумент. Подадох жалба през 2019 г Twitter Да дарите пари на платформата.