Острата и гражданска дискусия на EenVandaag дава яснота


Дилън Йеселгоз, лидер на партията VVD след дебата в Ахой, Ротердам.Изображение на Дейвид Ван Дам

Така че е възможно. Предизборният дебат не се превръща в ситуация на Хобс, нито в словесна битка, в която най-големият говорител си тръгва с наградата. Петер Ян Хагенс откри предизборния дебат с думите: „Намираме се в решаващ момент от предизборната кампания“. Един днес. — Надявам се на яснота.

И той дойде. Остро, но цивилизовано. И както видяха 1800 младежи в Ahoy и зрителите у дома, очевидно имаше избор, който трябваше да бъде направен в сряда.

Много неща се случиха през последните няколко дни. Дебатът SBS6 издигна Герт Вилдерс нагоре в социологическите проучвания. И накрая, в неделя Питър Омцгут отговори на въпрос дали иска да стане министър-председател (да, но само за търговския кабинет). Внезапната възможност за формиране на правителство на Вилдерс I събуди избирателите от левия политически спектър.

За автора

Лоес Раймер е политически кореспондент на Де Фолкскрант. Тя пише за миграцията, убежището и поляризацията, наред с други неща.

Битката вече не е между три, а между четири страни. В последната анкета, проведена от I&O Research в токшоуто в понеделник вечерта Халед и Суфи Начело, VVD и GroenLinks-PvdA спечелиха по 27 места, PVV 26 места и NSC van Omtzigt 21 места. Един днес– Значи оживено обсъждаше публикациите на коалицията. Роб Гитен (D66) и Франс Тимерманс (GroenLinks-PvdA) предупредиха срещу правителството с Вилдерс. „Ако PVV бъде изключен, PvdA ще бъде отговорен“, каза той на свой ред.

Лидерът на VVD Dylan Jeselgoz успя да заеме удобната позиция на разумната среда в предишни дебати, но не успя да избегне наказанието в Ahoy. Нито дори по въпроса за имиграцията, който VVD оглави на тези избори. Йесилгоз не иска да гледа назад, а напред, е един от многото й лозунги през последните седмици. Но опонентите й мислеха различно.

„През последните 10 години партията направи обратното на това, което иска сега“, каза Вилдерс.

„Това не е бежанска криза, това е VVD криза“, каза лидерът на D66 Роб Гитен, последван от бурни аплодисменти.

Дори Umtsigt нападна лидера на VVD, нещо, което категорично никога не беше правил преди. „Тези двамата се карат“, каза той за Четин Веселгьоз. „Ако го бяхте правили малко по-малко през последните години, може би щяхме да имаме решение.“ Той подчерта, че ВВД също „нехае“ за трудовата миграция.

Йеселгьоз изглежда искаше да каже нещо за „водните селища“, но промени решението си. Нейните избиратели са чували достатъчно за това. Това бързо ги превърна в „слаби компромиси“.

Различия се появиха и в дебата за климата. А също и в стила на дискусия. Както обикновено, лидерът на BBB Каролин ван дер Плас изглеждаше близо до дома. Тя споменава стилиста си за нокти (ръце във въздуха: „Вижте“), който в момента оставя слънчевите панели на покрива си „изключени“. „В противен случай щеше да й струва 200 евро на месец“, добави тя. „Предприемаме неефективни мерки.

Джетън и Тимерманс имаха спор за кампанията, който трябваше да бъде разрешен в този кръг. Преди това Тимерманс обвини четвъртото правителство на Рюте в липса на решителност по отношение на климата. Четин отново обобщи успехите си като министър. Той каза: „Ние се отървахме от руския газ за една година“. Освен това той не толерираше критики от страна на прогресивен политик, който вече се бе отказал от целта за азот до 2030 г. по време на предизборната кампания.

Остроумието, което работеше толкова добре за Вилдерс в дебата за SBS6, умря в претъпкания Ahoy. „Ти току-що каза, че нямаш нито секунда за губене“, каза той на Гетин. „Това е добре, защото вашите политически секунди са почти преброени.“

— Глупава шега — каза Джетен отегчено.

В последния блок на дискусията, за социалното осигуряване, се появи класическо противоречие. Тимерманс Веселгоуз се поколеба в изчисленията на ККП, че средностатистическият холандец или трудолюбивият холандец ще бъдат съответно сериозно ощетени.

„Казваме откровено: ще облагаме богатите холандци“, каза лидерът на GroenLinks-PvdA. „Това не е хубаво за милионерите, но създава по-справедлива Холандия.“

„Г-н Тимерманс, г-н Тимерманс“, Йеселгьоз поклати глава, точно както в предишните дебати. — Скубеш хората голи.

Партиите интерпретират концепцията за социално осигуряване по много различни начини, както често показва тази кампания. Това може да се изрази в малки, много осезаеми неща. В Ahoy изведнъж стана въпрос за предложено увеличение на ДДС за хотели и други туристически места за настаняване. „Това ще включва и малки хотели в граничната зона“, каза Йесилгоз. „Вече им е трудно.“ Социалното осигуряване също означава да можеш да се измъкнеш от всичко понякога, подчерта президентът на BBB Ван дер Плас.

„Има цели квартали, в които хората вече не могат да настроят отоплението на 12 градуса“, ​​протестира Умцигт. „Жалко е, че Червеният кръст раздава хранителни пакети.“

Почивни дни или топли домове – този избор ще има и в кабината за гласуване в сряда.

READ  Повече от 100 000 домакинства кандидатстват за спешна подкрепа за сметките си за енергия

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *