Резултати на фокус – Songfestival.be

Конкурсът за песен на Евровизия 2023 приключи и всички резултати са известни. Време е да помислим за най-впечатляващите неща, които откриваме в таблиците с 67 точки^з Освобождаване.

Да повторим системата за гласуванетова се промени тази година. За първи път от 2009 г. имаше разлики в гласуването на трите различни предавания на живо.

На полуфиналите гласуваха само зрителите у дома. Винаги ставаше въпрос за самите участници, подкрепяни от три от шестте държави, които вече бяха сигурни за мястото си на финала и Новата търговска марка останалата част от света– настроение. Хората с кредитна карта, регистрирана в неучастваща страна, могат да участват в решенията онлайн. Техните гласове бяха намалени до диапазон от една до дванадесет точки.

Гласувах отново на финала Пет експертни журита от всички 37 държави за път. Тази година те определиха 49% от крайния резултат. Мнозинството дойде от телевизионни предавания, от всичките 37 държави, както и отделно глобално гласуване.

По-долу обобщаваме най-забележителните от списъците с точки за всеки поток. Вече можете да намерите всички присъдени и получени точки от конкурса за песен на Евровизия 2023 на нашия уебсайт. Към момента на публикацията не са обявени подробни класации по държави, а само първите десет.

1 полуфинал

В първия полуфинал вече можем да видим общата тенденция за тази година: Публиката беше много концентрирана. Със събрани съответно три, четири, седем и десет точки Малта, Азербайджан, Холандия и Ирландия изиграха всичко друго, но не и важна роля. Сърбия и Латвия се бориха за 10-то място, което бе решено в полза на Люк Блек само с три точки.

По-високо класираните страни получиха почти всички точки. Käärijä от Финландия по-специално изпълни ролята си на фаворит на публиката с ентусиазъм, като завърши в първите пет във всяка страна за гласуване. В крайна сметка цялата челна петица в класирането взе точки от всички останали страни.

Други неща за отбелязване: Хърватите разбиха обичайно силния балкански блок, като класираха Финландия над съседна Сърбия, изненадващите светлини от Латвия бяха особено оценени от общото настроение и въпреки „само“ девето място в крайното класиране, португалските имитатори успяха да вкарат две точки повече.

2 полуфинала

Без нули на финала тази година, но през второто полувреме. Тудор от Румъния и Пикед Джакс от Сан Марино получиха Червени фенери. Райли от Дания беше пощаден от тази съдба от верни приятели от Исландия, а гръцкият кандидат Виктор Верникос беше спасен от нулата само от Кипър и Армения.

Грузия и Исландия бяха двете места, които са най-близо до финала, но все още бяха на доста голямо разстояние. Разликата между единадесетото и десетото място между Алика от Естония беше тридесет точки. И тук виждаме, че всички точки са запазени за горната половина на класирането и има консенсус за фаворитите. Въпреки това само първите две, Австралия и Австрия, получиха точки от всички останали гласуващи страни.

Белгия събра деветдесет точки, но завърши само осем^з в ред. Зрителите във всяка страна с гласуване, с изключение на румънците, поставиха Густав в челната десетка във втория полуфинал. Австрия дори ни даде пота от 12 точкикойто бе върнат на Teya & Salena от белгийското жури на финала.

Забележително е, че най-високите резултати през второто полувреме бяха по-слабо изразени за близки съседи. Момчетата Joker Out от Словения получиха най-високи резултати от Полша, Румъния и Испания, докато малко по-големите момчета на Voyager и дамата от Австралия взеха Естония, Исландия и Албания.

Финал: Професионално жури

От големия финал можем да сравним вижданията на зрителите с оценката на професионалното жури. Тази година белгийското професионално жури се състоеше от Алекс Калиер (музикант и белгиец, влизащ в ESF 2021, Hooverphonic), Лаура Грозенекен (певица, ESF 2018, Sennek), Лаура Говертс (диджей в MNM), Сам Джасперс (основател на Ultratop и Музикален консултант) и Лестър Уилямс (китарист). В Холандия Samia Hafsawy и Jeroen Keijk от De Vegte, Siamke de Voogd, Rob Dekaye и Frocke бяха избрани за експерти.

Експертите колективно избраха Швеция. Лорън получи най-високите оценки от 15 от 36 журита, със средно 9,4 точки за държава., с максимум дванадесет. Тя събра почти два пъти повече точки от Ноа Кирил от Израел, който завърши с една точка пред италианеца Марко Менгони. Германците получиха само три точки и така завършиха мрачно при гласуването на журито.

Забележително е, че съдебните заседатели редовно проявяваха съчувствие към съседите. Латвийското жури избра Италия за Естония, Сан Марино и Австрия. Скандинавските експерти бяха особено привързани един към друг. Например челната тройка в датското жури се състоеше от Финландия, Норвегия и Швеция.

Напротив, съседите също я подвеждат редовно. Густав взе само четири точки от Холандия и нито една от Франция или Германия. Словения не даде нищо на Сърбия, а гръцкият арбитражен комитет имаше само четири точки за Кипър. Това е най-ниският резултат за Гърция спрямо Кипър от 1983 г.

Финал: телевизия

Разногласията по общите точки отново бяха явни. На върха Финландия събра 376 точки от телевизионни предавания, или 10,2 точки на страна. За сравнение, рекордът на оркестър „Калуш“ е 11,2 зрителски точки на страна.

Крайният победител Швеция изостава със средно 6,5 точки на страна и няма по-висок резултат от която и да е страна. Това е първият път от въвеждането на телевизионното излъчване през 1997 г., когато крайният победител не е избран за фаворит от публиката в която и да е страна. Също така забележително е, че Лорейн не получи никакви точки само от една страна с гласуване: съседна Финландия. Напротив, шведите дадоха Ча-ча-ча най-висок резултат.

Норвежката кандидатка Алесандра спечели най-много от телевизионното предаване, като получи 216 точки срещу едва 52 от журито. TVORCHI от Украйна, Let 3 от Хърватия и Blanka от Полша също се представиха по-добре у дома. Обратно, журито припадаше от Алика от Естония, Вояджър от Австралия, Тея и Салена от Австрия, Бланка Палома от Испания (която завърши последна по телевизията) и нашия собствен Густав.

На финала страната ни трябваше да се задоволи с 12-то място сред зрителите у дома. Но в крайната класация седмото място, присъдено преди това от професионални журита, остана непокътнато. Също така е забележително, че въпреки осмото място във втория полуфинал, Белгия надмина всички тези страни на финала. Всички други държави, които напреднаха в четвъртък вечерта, в крайна сметка останаха под нашата.

Това също веднага показва, че публиката във всички страни явно смята, че първият полуфинал е най-добрият. Със своето осмо място Полша заема най-високото място сред всички страни от втората половина на телевизионното предаване до финала. И накрая, забелязваме странна низходяща тенденция в Австралия и Австрия. Двете страни се класираха на първо и второ място в полуфиналите, но завършиха едва на 20-то и 22-ро място в публичното гласуване в събота вечерта.

останалата част от света

И накрая, разглеждаме отделно международните гласове. В момента не е известно колко държави са гласували. Шансът да има голяма прозрачност по този въпрос е малък. Току-що получихме първите 10 от гласуването.

В крайна сметка глобалните точки не повлияха на пакетчето масло. В първия полуфинал нямаше никакво значение за класирането. Във втория изкачиха Келмендис от десето до девето място. Брюнет от Армения в крайна сметка се справи най-добре, като се изкачи от 15-то до 14-то място в крайното класиране благодарение на осем точки във финала.

Иначе беше RotWпоказва, че господата от The Busker of Malta са дали една от своите три точки и също така са били единствено отговорни за Четиридесет процента от всички точки на публиката са испански, или две от пет. И накрая, както в първия, така и в последния полуфинал, световният електорат избра фаворити не Швеция или Финландия, а Израел.

Всички резултати от 67-ия конкурс за песен на Евровизия можете да намерите по-долу