Това се доказва от технически брифинг относно новия данък върху богатството, пуснат от Министерството на финансите в понеделник в Камарата на представителите. В споразумението си за събиране на капитал, коалиционните партии са се договорили за действителната възвръщаемост от 2025 г. Финансовият служител на Камарата на представителите Ян Мелсън казва, че отделът вече е „иззад първоначалния график“. „Въпреки обширните усилия, новата 3 рамкова система е изправена пред значителни предизвикателства при своевременното и правилно прилагане.“
Външният министър Марникс ван Райк (Финанси) иска да въведе т. нар. данък върху капиталовите печалби от 2025 г. В него хората плащат данък върху „доходите“, които вече са спечелени от активите им, като лихви и дивиденти. Но и за увеличението на стойността например на портфейл от акции или недвижими имоти.
Миналата есен Министерството на финансите проведе разследване дали този нов данък върху богатството може да бъде въведен от 2025 г., но повече от месец по-късно Върховният съд намали съществуващия данък. Това дава на данъчните органи много допълнителна работа: спестителите трябва да бъдат компенсирани и да се въведе извънредно законодателство, за да могат да продължат да събират данъци.
Тези неуспехи заплашват да дойдат за сметка на навременното въвеждане на новия данък 3 цифра. Условието на стегнатия график, казва Мелсън, е „няма да има допълнителна работа“. „И според решението на Върховния съд всички знаем допълнителната работа, извършена през шестте месеца.“ Поради това ще бъде направено ново проучване относно осъществимостта на планирането.
Грижи в стаята
Това тревожи Камарата на представителите в понеделник следобед. „Графикът все още е много стегнат“, каза представителят на D66 Ромке де Йонг. Какво е „реалистична времева рамка“, пита Питър Омцегт: „Все още ли сме на прав път, или вече сме издухани?“ Държавният служител Мелсен все още не може да отговори на този въпрос, но отбелязва, че други реформи в областта на ИКТ може да се наложи да продължат до 2025 г.: „Ако бъде избран по-нисък приоритет да се даде на други дейности, Източници Безплатно. Тогава наистина трябва да видим дали оставащата времева рамка е достатъчна.“
Има и опасения относно въвеждането на временен закон за извънредни ситуации, за да може да се налага данък върху богатството до преминаването към новата система. „Това има недостатъци“, казва Грут в отговор на въпроси от депутата от CU Питър Гринвис. Например, инвеститорите могат да продадат инвестицията си точно преди референтната дата и да сложат парите в спестовна сметка, където трябва да платят по-малко, след което да ги върнат незабавно. А при временното законодателство съществува и риск от съдебни дела, защото инвестициите се оценяват на една и съща стойност, независимо от действителната им възвращаемост. „Все още има правна вратичка“, казва държавният служител Грут. „Така че това да продължи две или три години също е черна кутия.“
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“