Имиграцията и здравеопазването са водещи теми при гласуването

Имиграцията и здравеопазването бяха два от най-важните въпроси за холандските избиратели на европейските избори. Това се доказва от проучване, проведено от Ipsos I&O от името на NOS.

Изследователската агенция попита хората кои теми са изиграли основна роля при избора им и кои не. Освен имиграцията и здравеопазването, много участници посочиха като важни теми демократичния характер на Европейския съюз, икономиката, борбата с тероризма и организираната престъпност.

По-рядко се споменава аграрната политика и войната в Украйна. Политиката за лекарствата, европейската култура и безопасността на храните играят роля най-много „до известна степен“ за мнозина.

Изненадващо е, че здравеопазването се споменава като основна тема: Брюксел е по-малко загрижен за това, отколкото националните правителства.

Въз основа на окончателния екзитпол GroenLinks-PvdA и PVV изглеждат близки един до друг. Това е голяма разлика с изборите за Камарата на представителите през ноември. Тогава Партията на свободата получи 23,5% от гласовете. Тогава GroenLinks-PvdA постигна 15,8%, с 9,5% по-малко.

Разликата между резултатите от ноември и настоящите резултати може да се дължи отчасти на броя на избирателите. Активността на изборите за Европейски парламент досега е под средната сред гласоподавателите на Партията на свободата. Сред тях имаше по-голям ентусиазъм за националните избори.

Цифрите показват, че гласоподавателите на FV вече постигат средно ниво, но за партии като GL-PvdA и CDA избирателната активност традиционно е над средната и следователно дори по-висока. Изследването показва, че избирателите на тези партии отдават голямо значение на демократичния си дълг. Мнозина също посочват, че не искат да загубят гласовете си. Това има положително въздействие върху резултата за тези страни.

Ipsos I&O попита хората защо трябва да гласуват или не:

Съставът на коалицията също играе роля при избора на вота, отбелязва Ipsos I&O. По-голям брой участници в сравнение с предходните европейски избори посочват, че гласът им е глас и за Министерски съвет (в процес на формиране). Това важи особено за избирателите на PVV и BBB. Що се отнася до гласоподавателите на GL-PvdA, нещата вървят в обратната посока: изборът за тях също е гласуване срещу новото правителство.

Лидерите на партиите, класирани за европейските избори, не играят важна роля за никоя група избиратели. Такъв беше случаят с PvdA през 2019 г., когато Франс Тимерманс беше партиен лидер там. На тези евроизбори именно лидерите на националните партии привлякоха избиратели. Това важи особено за избирателите на PVV и BBB.

Изследователите също попитаха дали гласоподавателите се ръководят от национални или европейски политически съображения. Това показва, че за 21% националната политика играе най-важна роля, за 25% това е европейската политика, а за 48% и двете са еднакво важни.

Има различия между избирателите на различните партии. Например за 34% от анкетираните избиратели на Партията на свободата вътрешната политика играе по-голяма роля. За 33% от гласоподавателите на GL-PvdA европейската политика е оказала по-голямо влияние върху техния избор.

Участниците също така успяха да посочат области, в които смятат, че Брюксел трябва да играе по-голяма роля. Много избиратели посочват, че искат това в редица области, например в областите на укриването на данъци, тероризма и цифровата сигурност.

Повече от половината също искат ЕС да има по-голяма роля по отношение на миграцията, но изследователите тълкуват това главно като призив от гласоподавателите да направят повече по въпроса.