колона | колко пушиш

Наскоро получих сериозно писмо от проф. д-р Х. ° С. Де Кунинг, професор по обществено здраве и ранно откриване на оценка на заболяванията в Erasmus MC Rotterdam. Всеки с позиция с много главни букви трябва да пише сериозни букви. Когато видях, че той се обърна лично към мен, осъзнах, че не мога да пренебрегна това съобщение.

Той пише: „Уважаеми г-н Абрахамс, ракът на белия дроб е сериозен здравен проблем. В Холандия 14 000 души са диагностицирани с рак на белия дроб всяка година. Често отнема много време, преди ракът на белия дроб да доведе до оплаквания. Ракът на белия дроб често е труден за лечение Скринингът за рак на белия дроб е откриването на рак на белия дроб преди появата на симптомите. […] Защо получихте това съобщение? Търсим хора на възраст между 60 и 79 години, които да участват в този набор от проучвания за рак на белия дроб.“

След това обяснява за кого е предназначено изследването: за хора, които пушат дълго време. „Дори след като хората спрат да пушат, рискът от рак на белия дроб остава висок за дълго време. Например, пушили ли сте поне една кутия на ден в продължение на 25 години? Или може би 15 години поне две кутии? И ако спрете да пушите, спрели ли сте вече да пушите? 2005? Тогава бихме искали да ви помолим да помислите дали бихте искали да участвате в проучването.

Ще професор д-р. з. ° С. Какво повдига де Кунинг на нищо неподозиращия читател на писма с подобни въпроси? Веднага усетих кашлицата на стар пушач и толкова се изнервих, че щях да запаля цигара, ако имах наблизо. Колко точно сте пушили и колко време сте пушили? В разговор с други бивши зависими сте склонни да се отнасяте хладно към това. — Да, заклет пушач, но това вече трябва да е свършило.

READ  Учените откриват обяснение за гаденето при бременни жени

При по-внимателно изследване на съвестта ми се появи донякъде успокояваща сигурност: Във всеки случай със сигурност бях спрял преди 2005 г., след период, в който пушех пури с половин уста, „но не в белите дробове“, винаги добавяше той гордо. И тогава? Навремето не бях истински пушач, трябваше само да чуеш WF Hermans да кашля веднъж, за да знаеш какво да очакваш.

Само в четвъртия параграф на писмото си професор Х. ° С. Де Кунинг има леко успокояващ тон. „Пушили ли сте по-малко или изобщо не сте пушили? Тогава не можете да участвате в това проучване.“ Ако искате да откъснете писмото в този момент, все пак трябва да прочетете свързващите изречения: „Това не означава, че не можете да получите рак на белия дроб. Ето защо винаги трябва да отидете при вашия лекар в случай на оплакване.“

в de Volkskrant Друг професор, Йоланда ван дер Грааф (клиничен епидемиолог на UMC Utrecht), описа изследването на своя колега като „пълно лоби за прегледи за медицинската индустрия“. Тя смята, че е много по-добре да се инвестират пари в програми за отказване от тютюнопушенето.

Ще оставя тази дискусия на професорите експерти. В момента ми писна всички да умираме отново. Особено след като току-що чух за самотна възрастна жена, намерена мъртва в дома си и семейството й не беше готово да осигури погребението й. Понякога отказването от живота е по-добро от отказването от пушенето.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *