Модифицираната ваксина не гарантира, че повече хора искат допълнителна доза корона: „правителството трябва да го изясни“

Повече от половината хора са готови да получат допълнителна доза корона през есента. Това става ясно от изследване, проведено от EenVandaag. Няма разлика в готовността дали се прави с ваксина, която е адаптирана към новите варианти, какъвто е Омикрон.

В Холандия нова промоционална кампания ще започне от втората половина на септември. Все още не е ясно дали това ще се случи с настоящата ваксина или с адаптирана ваксина, която ще работи най-добре срещу настоящите варианти на Corona. Холандия все още чака одобрение от Европейската агенция по лекарствата (EMA). Една трета от участниците не се нуждаят от нова ваксинация, а всеки десети все още не го знае.

Ваксината няма значение

Желанието на всички участници да се ваксинират за повторна доза е 55 процента. С модифицираната ваксина е същото: 57 процента. Те искат да намалят рисковете за здравето и обществото си, подобно на претоварената здравна система.

Те всъщност не се интересуват каква ваксина става. Някои казват, че биха предпочели модифицирана ваксина, ако тя би защитила по-добре сега. „Не искам да се разболявам“, казва един по-възрастен участник. „Подобрена ваксина е добре дошла, но мисля, че е безопасна идея, ако първо бъде одобрена.“

Стабилност на готовността за ваксинация

В групата от хора, които са имали една или повече предишни инжекции, две трети са положителни за новата ваксинация (64 процента и 65 процента с адаптирана ваксина). Този брой е стабилен: през юли този резултат беше същият.

Ентусиазмът нараства, когато повече хора получават инжекцията. Групата с бустери е групата с най-голямо желание да се върне на мястото на инжектиране (88 процента). Това са предимно стари и немощни хора. За тези, които са получили една бустерна доза, той е 62 процента, а за тези, които са получили само първична ваксинация, само една четвърт (27 процента).

Не мърда

Една трета (34 процента) не планират да се ваксинират през есента, дори и с адаптирана ваксина (33 процента). Това са отчасти хора, които така или иначе не са ваксинирани срещу корона. Изглежда, че не мърдат по никакъв начин: 96 процента няма да хапят и през есента.

Но дори една четвърт от анкетираните (25 процента), които вече са получили една или повече ваксинации, не се нуждаят от повторна ваксинация.

никакво предимство

Втората група като цяло не се страхува от корона инфекция (отново), защото настоящият вариант е сравнително лек. Някой пише: „Здравето ми няма значение. Постепенно се превръща в обикновен грип, с който трябва да се научим да живеем без масови ваксинации.“

Повечето от членовете на тази група не виждат ползите от новата инжекция за себе си и не искат да се връщат отново, освен ако не се отплати. „Ако трябва да пътувам, ще отида. Но иначе ще се разболея“, каза един от участниците.

Съобщение от правителството

Правителството, което иска възможно най-много хора да получат бустерна доза, вероятно ще се възползва от повече от 25 процента от тези, които преди са били ваксинирани, но сега казват, че не искат. Професорът по наративна комуникация в университета Radboud, Хосе Сандърс, има своите мисли по темата.

„Всеки, който ще изпрати съобщение за кампанията, във всеки случай ще играе важна роля: GGD или правителството.“ Сандърс твърди, че втората страна, която е по-малко ангажирана, е идеята. „Самото правителство трябва да предаде посланието и да обясни защо иска да ваксинира отново толкова много хора срещу корона.“

Никой не иска да затвори

В това съобщение трябва да е ясно какъв е колективният интерес – хората да боледуват по-малко и да се заразяват един друг – и това в крайна сметка включва и личния интерес: предотвратяване на натиска върху болниците и по този начин предотвратяване на следващото затваряне.

„Никой вече не иска последното, особено младите хора, така че може да помогне да се подчертае това. Обяснете го добре, включително какво включва новата ваксина, отново и отново, и съобразете комуникацията си с целевата група, която искате да достигнете.“

По-малко липса на ангажираност

Сандърс вярва, че може да е и малко по-малко задължително, отколкото беше съобщено в началото на Corona. „Ако правителството смята, че получаването на шанс е важно, те могат да кажат това по-ясно. По време на първата кампания винаги се казваше: Вие избирате себе си. Но ако постоянно подчертавате това, хората през цялото време си мислят: Трябва ли да намеря Нещо? Какво всъщност намирам? Докато правителството не иска нищо от експертите, за да определи дали ваксинацията е важна.“

Професорът заключава, че разпространението на значението на ваксинацията в обществото може да е по-важно, отколкото беше в началото на Корона. „Точно защото вирусът е избледнял на заден план за много хора и колективното въздействие не идва интуитивно.“