Може ли Турция да бъде изхвърлена от НАТО (и това ще бъде ли решение)? † Понастоящем

Възраженията на Турция срещу членството на Финландия и Швеция в НАТО са друг конфликт между Турция и останалата част от алианса. На нашата платформа за отговор NUjij ни попитаха дали Турция не трябва да бъде изгонена от НАТО. Ако това беше възможно, самото НАТО нямаше никаква полза.

Никоя друга държава-членка никога не е изключвала член на НАТО от организацията. Това дори не беше застрашено, дори когато членовете на НАТО Турция и Гърция се оказаха на ръба на съвместна война през 1974 г. Досега споровете между страните от НАТО винаги се решаваха с дипломатически средства.

В чартър НАТО също не описва процедура, чрез която държава-членка може да бъде изключена от организацията. Други международни организации, като ООН, Европейският съюз и Съвета на Европа, правят това.

НАТО има улавяне Основната цел е гарантирането на свобода и сигурност в държавите-членки. Изключването на държава-членка в случай на криза би пряко противоречило на тази цел.

Обикновено НАТО може да направи нещо само ако всички членове са единодушно съгласни† Всъщност всичките 30 настоящи държави-членки имат право на вето, което могат да използват, за да предотвратят самостоятелно вземане на решения.

Въпреки това изглежда парадоксално, че евентуалното изключване е решение, с което всички държави-членки трябва да се съгласят. Това означава, че една страна може да избегне временното спиране или дисквалифициране, като просто гласува срещу себе си.

В случай, че дадена страна се съгласи с нейното изключване, би било по-логично и по-лесно да напусне самата НАТО.

Държавите-членки могат сами да изберат да напуснат НАТО† След това всяка страна уведомява Съединените щати, като депозитар (отговорен) на Договора за НАТО, за желанието си да направи това. Има едногодишен период за размисъл, след който всяка страна може да напусне НАТО за постоянно.

От основаването си през 1949 г. нито една държава-членка не е напуснала напълно НАТО† Някои държави обаче (временно) взеха предвид своя принос и ангажименти към НАТО.

Франция, например, се оттегли военно от организацията през 1966 г., след като стана ядрена сила. Французите останаха политически член на НАТО. Отне до 2009 г. на Франция да се присъедини към военните.

Гърция също се оттегли военно през 1974 г., след инвазията в Кипър от страна членка на НАТО Турция. Не се споменава обаче за евентуално спиране или изключване на Турция. Гърция отново става пълноправен член през 1980 г., отчасти чрез намесата на Съединените щати.

Основният член на НАТО е член 5: Атака срещу държава-членка е атака срещу всички държави-членки† Когато страна-членка на НАТО е атакувана, другите членове са длъжни да помогнат. Тази статия е извикана само веднъж. Съединените щати направиха това след атаките в Ню Йорк на 11 септември 2001 г. Турция също откликна на този призив, което означава, че досега винаги се е придържала към правилата на НАТО. задържан†

Позицията на Турция относно членството на Финландия и Швеция е друга позиция конфликт в дълъг списък† Турция и НАТО бяха тотално противопоставени поради военните операции в Либия и Сирия, ролята на Турция в сирийската бежанска криза, отговора на турското правителство на предполагаемия преврат през 2016 г. и тясното сътрудничество между Турция и Русия.

Според турския президент Реджеп Тайип Ердоган Турция защитава собствените си интереси в рамките на НАТО. Страната има пълното право да прави това според законодателството на НАТО. Той Тя да блокирам Присъединяването на Финландия и Швеция може да разстрои останалите държави-членки, но не противоречи на правилата.

Изхвърлянето на Турция от НАТО е почти невъзможно† Турция е от голямо значение за организацията, откакто се присъедини към НАТО през 1952 г.

Чрез Турция НАТО контролира стратегически води като Черно море, Босфора, Дарданелите и Средиземно море. Поради руската инвазия в Украйна е изключително важно НАТО да може да наблюдава тези води.

Турция също има около 425 хил Енергичен Най-голямата армия след Съединените щати е най-голямата от всички страни членки на НАТО. Това не е тривиална черта във военен съюз.

Турция е от голямо стратегическо и географско значение за НАТО.

А НАТО отчаяно се нуждае от Турция, за да се справи с проблемите в Близкия изток, като споменатата по-горе война в Сирия и съпътстващия бежански приток. Турция е един вид буфер между Близкия изток и Европа.

Въпреки че сътрудничеството не е без конфликт, алтернативата на НАТО е много по-голям призрак. Така че организацията е много ангажирана да задържи Турция на борда, нещо, от което Ердоган иска да се възползва напълно.