Намерението на PvdA да гласува за Договора от Ceta показва дълбок разрив в левия лагер

Като социалдемократ съм посветил целия си живот на ценностите на демократичната правова държава. (…) Историята на социалдемокрацията ни учи, че по-добро бъдеще може да се постигне само чрез постоянни усилия и борба. Например сенаторът от PvdA Род Коул потвърди в понеделник намерението на своята група да гласува за Ceta, търговското споразумение с Канада, във вторник.

Тъй като всички останали опозиционни партии се противопоставиха, именно PvdA – след като гласува против него за първи път в Камарата на представителите – сега помага на кабинета да постигне мнозинство и гарантира ратифицирането на договора. За PvdA и GroenLinks, страните, които флиртуват с повече сътрудничество, това е неудобен момент, който ни напомня за разликите между двете страни. Извън заседателната зала се чуват самите протестиращи, в самата PvdA стотици членове подписаха петиция, призоваваща хората да гласуват против.

Без полза. В последен опит да убеди стипендиантите на PvdA, сенаторът на GroenLinks Фарах Карими казва: „Това, което ме изненадва: всички екологични организации в Холандия, всички профсъюзи, всички прогресивни сили в Холандия казват „не го правете“, но вие казвате не. Не можете. Тълкувайте това, нали? Готино: Може да се обясни: направихме обективна оценка. Фактът, че другите са против, не ви пречи да мислите за същността на този договор.

Чашата е наполовина пълна или наполовина празна

За средните краища това е класическа кутия с наполовина пълна или наполовина празна чаша. Или, както казват някои сенатори, подкрепящи вота, „Добрият е враг на най-добрия“. За Кули Ceta е стъпка напред по отношение на минали договори, а също и минали механизми за разрешаване на спорове. За останалата част от лявата опозиция Сита е символ на много злини в света: „неолиберализъм“, „хиперглобализация“ и „икономизъм“.

Освен това се създава „трибунал за мултинационални корпорации“ за разрешаване на спорове. „Това допринася за колапса на демокрацията“, казва Карими. Бастиан ван Апелдорн (SP) изрично го нарича „недемократичен“. Дясната опозиция казва, че обича търговията, но също така отхвърля договора, защото би бил нарушение на холандския суверенитет.

световна борба

С други думи, сблъсък между два свята и мирогледа, но и между две партизански култури. Демократичният социалист Кол се поставя в традицията на „това, което Юп ден Ойл нарече фалшивата раса на реформаторите“. Коул се чувства като у дома си в тази категория, където казва: „Моята реформа, стъпка по стъпка към по-добро бъдеще“. Карими поставя своя аргумент в контекста на изменението на климата, Грета Тунберг и борбата срещу „икономизма“. И какво общо има това с Ceta? всичко.’ Неолиберализмът, „доминиращата икономическа парадигма, която жертва човека, животните и природата“ за „максимизиране на печалбата“, причини тази криза.

Това също води до крайна бедност и неравенство, казва Карими. Продължаването на неолибералната икономика наистина вече не е възможно, с все повече и повече растеж, все повече и повече изтощаване на земята, все повече и повече производство и потребление. Все повече и повече и повече износът трябва да спре.

В понеделник, например, се противопоставя на (макар и често вътрешно разкъсана) социалдемокрация с нейната борба за малки стъпки напред, GroenLinks, която отхвърля Ceta като „изключителен неолиберален договор“, който увеличава силата на мултинационалните корпорации и води до търговия. за сметка на нашата планета.“

Повече от просто търговия

„Бушува ужасна война“, започва Коул. „Украйна се бори за нашите демократични ценности. Демокрацията е подложена на натиск по целия свят и значението на Китай нараства. „Претеглихме Сита на фона на този нестабилен свят“, казва Кул. Търговското споразумение е нещо повече от търговия. Той допринася за силната позиция на Европа в света и за международен ред, основан на правила, а не на груба сила и закон на по-силния.

В този момент Бастиан ван Апелдорн (СП) става твърде много. „Сабото ми е счупено. Благодарение на нахлуването на Путин в Украйна скоро ще бъдем обвързани с неолиберален договор за изкопаеми десетилетия? В собствения си принос ван Апелдорн многократно бушува срещу „неолибералната хиперглобализация“. Перверзията на PvdA (първо, после против, сега в Сената за) днес е боксова круша за цялата лява опозиция. „Партията Zoides“, казва сенатор Николай от Партията на животните.

Мултинационалните корпорации върху хората

Позовавайки се на позицията на PvdA в Камарата на представителите, Ван Апелдорн говори за „форма на глобализация, при която мултинационалните корпорации са поставени над хората“. Той говори за „черен ден за всички, които се борят за един по-добър свят“. Според Коул неговият колега SP е „малко PvdA“ удряне† Отговорът му отново свидетелства за раздора в левия лагер: „За да укротите точно неолиберализма, трябва да сключите споразумения, които се отнасят един към друг въз основа на правила. Това е голяма крачка напред.

Koole с гордост въвежда нова процедура за жалби за всички търговски споразумения на ЕС. Карими се бори с това с цитати от ядосани членове на PvdA и изглежда „много разочарован“. Дидерик ван Дайк (SGP) цитира Годфрид Боманс: „Никога не е казано нищо ново. Винаги се казва нещо ново.