От Кевин Спейси до Джони Деп, какво остава от кариерата след шума? † точно сега

Докато Джони Деп и Амбър Хърд се доказват взаимно, изглежда, че злоупотребата в кариерата, която обвини Кевин Спейси, бавно се завръща. Но той не прави толкова много филми, колкото преди. Смеят ли се режисьори все още да се занимават с актьори, които са правили (предполагаеми) гафове в миналото?

В четвъртък беше обявено завръщането на Спейси 1242: Порта към ЗападаТвърди се, че това е най-големият му проект, откакто беше обвинен в сексуално насилие през 2017 г. Въпреки това, тази унгарска продукция все още е част от холивудското ниво, беше двукратен носител на Оскар.

Медийният учен Симоне Дрисен следи отблизо тези видове проблеми за своето изследване на културата на анулиране в популярната култура. „Ако някога имате възможност да се върнете, все още е трудно да оцените как хората ще реагират на това“, обяснява тя. „Също така съм любопитен защо режисьорът или продуцентът сега би се осмелил да работи със Спейси.“

„Въпреки това, шумът все още не е бил толкова лош“, казва Дрисен. „Зрителите също може да са любопитни сега и да реагират интелигентно на това. И тъй като предишните дела не са довели до сериозни присъди, сега може да се осмелят да поемат риск по-рано.“

Спейси обаче все още не е излязъл, тъй като все още има висящо дело срещу него в Лондон. „Не губите характера на културата на премахване“, казва медийният учен. „Хората може да искат да простят, но ние не забравяме това лесно. Ако излязат повече новини по този въпрос, е възможно отново да има шум.“

В момента има много медийно внимание към Джони Деп, който беше замесен в дело с бившата си съпруга Амбър Хърд.

Изглежда, че Деп го използва като тактика

Особено съдебният процес между Деп и Хърд наскоро привлече вниманието на Дрисен. „За една знаменитост това е малко за поставяне на личния си живот в светлината на прожекторите. Но с Деп е още по-силно, той дори изглежда го използва като тактика. Също така е интересно да видим как сме се запътили към него в мисленето.“

Хърд също не се страхува да навлиза в подробности за токсичните им отношения. „Те всъщност играят една и съща игра“, съгласява се Дрисен. „Можете да надникнете зад кулисите на две известни личности, които се карат. Но не трябва да забравяте, че имате работа с опитни актьори, които са напълно наясно с образа, който искат да проектират на външния свят.“

Деп изглежда прави това по-добре от бившата си съпруга, казва изследователят. аз споменах Онлайн петиция да чуя Аквамен 2 Която вече е подписана близо четири милиона пъти. „Винаги си имал добър човек и лош човек. Екипът на Деп досега го е правил приятелски настроен и човечен, докато Хърд се представя за убиец.“

В това отношение ударът върху кариерата на Хърд може да е по-голям от този на Деп, въпреки че последният вече понесе огромен удар, когато изпадна от популярност. Фантастични зверовеИздаден франчайз. Във всеки случай последствията са ясни. Дрисен обяснява, че това е свързано и с времето, в което живеем.

„Концепцията за отхвърляне и осъждане на някого съществува от доста време, разбира се. Но след движението MeToo терминът „премахване“ се появява все по-скоро. И току-що се разпространи. Когато Мел Гибсън беше осъден през 2006 г. за неговите антисемитски изявления, ние все още бяхме в съвсем различен свят. Социалните медии в днешно време играят основна роля в това колко дълго някой отменя и колко бързо се случва.“

Ще разберем едва по-късно дали поведението на Уил Смит на Оскарите има последствия.

Зависи и от образа на актьора

Гибсън успя да заснеме своята актьорска и режисьорска кариера от 2010 г., сякаш нищо не се е случило. Хауърд Брагман, режисьор по кризи в Холивуд, посвещавам Това отчасти се дължи на вече образа на актьора. „Ако Том Ханкс направи подобни изявления, щяхме да бъдем объркани. Но с Мел Гибсън малко сме свикнали. С него вие сте по-малко чувствителни към това.“

Уесли Снайпс, който е излежал тригодишна присъда за укриване на данъци, изглежда няма проблем с общественото неодобрение като актьор. „Видът на престъплението също може да има значение“, казва Дрисен. „В този случай нямаше физическо страдание. Той също плати глобата по време на тази присъда затвор, така че феновете също могат да преминат през нея по-лесно.“

Има много актьори с разклатен образ. Например Уил Смит трябва да е в готовност, след като изпревари на Оскарите, а Алек Болдуин е под наблюдение след прословутия инцидент със стрелба на снимачната площадка. Здравейте† Колко бързо се възстановяват – и дали са напълно успешни в това – зависи от различни фактори. Не всичко може да се очаква.

Брагман го обобщава: „Някои хора се разминават с нещо, а на други не“. „Може да е, защото някой прави много пари или защото някой наистина е обичан. Всеки в Холивуд има различно ДНК, няма строги закони. Двама души могат да правят абсолютно едно и също нещо, единият губи кариерата си, а другият просто съм Давай.“ „може.“