Правилата за изчисляване на азота може да бъдат подкопани с ново решение на Държавния съвет

• Барбара Терлинген

  Редактор на правила

Отново има заплаха от забавяне на проекти поради неуспехи в справянето с проблемите с азота. Държавният съвет ще се произнесе през първата половина на март състояние За начина, по който се изчислява отлагането на азот в природата. От януари миналата година азотните валежи се изчисляват до 25 километра от проекта.Много съмнително е дали това ще попречи на Държавния съвет.

Експертите NOS говориха със съмнение дали доказателството за hudud ще бъде отложено в съда. Валежите падат в много по-голяма площ, отколкото попадат в така наречената „граница“ от 25 километра. Ако Държавният съвет начертае границата на сметката, закъсненията на разрешителните за проекти отново заплашват. Адвокатите и консултантите по околната среда смятат, че има голям шанс това да се случи.

Според Робърт Кампхуис от De Environmental Advisors доказването на ограничението от 25 километра е „сериозен проблем“. „Поради ограничението от 25 км, защитените зони извън 25 км от източник или проект не се вземат предвид. Въпреки че знаем, че азотът може да се отлага и отвъд 25 км.“

Крис Бакс, професор по екологично право в университета в Утрехт, нарича ограничението от 25 километра произволно. „Азотните емисии не спазват ограниченията на пробега.“

Адвокатът по околната среда Минк Ауде Брюел: „Правителството трябваше правилно да докаже защо преминаването на ограничението от 25 километра не е вредно за природата.“ Oude Breuil смята, че същата грешка изглежда е допусната при доказване на освобождаването от строеж. Това беше намалено, когато бордът реши, че азотът, отделян по време на строителството на проектите, не може да бъде пренебрегнат.

Кампхуис: „Ако ограничението от 25 километра падне сега в Държавния съвет, всичко ще спре отново.“ Според Кампхуис това може да е забавяне с месеци.

Според консултантите решението е в справянето с азотните емисии в по-голям мащаб и налагането на по-малко строги правила за по-малките компании и проекти.

Бакс нарича проблема с азота особено сложен от факта на хартията. От известно време той изтъква, че правните норми не гарантират възстановяване на природата. „Дори ако всички селскостопански и икономически дейности спрат в страната ни, азотът пак ще излиза извън границите на страната. Правителството трябва да предприеме драстични стъпки за намаляване на емисиите.“

По думите му същото важи и за трудностите около разрешителните за малък бизнес и допълнителните данъци. Що се отнася до него, лимитът на акаунта може да бъде много по-малък, така че малките проекти да нямат толкова много „караница“. Kamphuis и Oude Breuil също са съгласни, че постоянните нови изчисления на малки проекти са много скучни и твърде късни.

За да се възстанови природата и да се намалят азотните емисии, хазната иска пиковите лифтове да станат по-устойчиви, да бъдат преместени или преустановени. Тази пролет правителството искаше да достигне до около 3000 компании, които произвеждат големи количества азот с оферта. Но това все още не е успешно.

Министър ван дер Ваал наскоро обяви, че едва през април ще може да докладва кои компании работят при пикови натоварвания и регулациите, които кабинетът определя за тях. „Това е изключително сложен въпрос, отнема време“, каза министърът в началото на тази година. Днес Камарата на представителите обсъжда с нея и нейния колега Adima земеделие относно пиковите натоварвания и споразуменията между националното правителство, провинциите и общините за възстановяване на природата.