Тя се казва Ерика Лопес Пратер и преподава история на изкуството в университета Хамлайн в Минесота. Зае се с преподаване, защото напълно беше загубила работата си. В един от уроците си тя показа картина от четиринадесети век, поръчана от ислямски крал по това време, от художник, който също беше ислям. Произведението съдържа изображение на Светия пророк Мохамед.
Той не показва само картината; Тя иска да каже нещо: въпреки че има доминиращи движения, (дори) ислямът не е хомогенна култура или поне не е задължително да бъде. Може би си мислите, че това е невинен глас, който всеки отдясно наляво може да подкрепи. Добре градивно.
Тъй като Ерика Лопес Пратер не е от вчера, тя взема предпазни мерки. Тя обявява изложбата с произведения на изкуството по учебната програма и кани всеки, който има въпроси или притеснения, да се свърже с нея. В началото на съответния епизод тя също подчерта, че всеки, който има проблем, може да излезе за малко. Без последствия. Някой възразява ли? никой.
но след това.
След урока 23-годишен ученик все пак подаде жалба. „Аз съм на 23 години и никога не съм виждала снимка на Пророка“, казва тя. „Това, което разбива сърцето ми, е, че трябва да стоя тук и да казвам на хората, че нещо е ислямофобско и нещо, което наранява всички нас, не само мен.“
Вече е подписано удължаване на договора за Erika Lopez Prater, така че тя може да продължи да преподава следващия семестър. Офертата ще бъде оттеглена след няколко седмици.
***
От лявата страна на обществения дебат е доста обичайно да се отхвърля идеята за култура на отмяна. Не съществува, това е измислица на (радикална) истина. Пръсти в ушите, бърборене.
Отдясно е обичайно да се отхвърля културата на отмяна като изключително ляв проблем.
И двете са глупости и за щастие на истинските ентусиасти на vvmu, наскоро имаше стандартна работа, която документира и обяснява това по недвусмислен начин: Премахване на американския ум, Написано от адвокат и президент на Фондацията за индивидуални права и изразяване (огън) Грег Лукианоф и журналистът Рики Шлот.
***
Разговорът за (систематични форми на) цензура се усложнява от липсата на работеща дефиниция на културата на отмяна. Презентация на Лукянов и Шлот: „Кампании за изгонване на хора, отказване на присъствие, премахване от техните платформи или наказване по друг начин за изразяване (…) и атмосферата на страх и съгласие, която произтича от това.“ Организирани опити за заглушаване на мнението на другите, като крайният резултат е кражба на хляб.
Lukianoff и Schlott отбелязват значително увеличение в това от 2014 г., когато ново, по-чувствително поколение пристигна в американските кампуси. Холандия е малко по-назад и слава Богу тук е по-малко тежко, но в крайна сметка всичко, което се случва в САЩ, умишлено се внася тук.
Книгата обсъжда редица места и сектори, в които се е появила културата на кансела, но предвид нейната история, нека се спрем за момент на университета. Резултати:
Най-малко 80% от американските студенти казват, че се самоцензурират; 81% предпочитат да избягват спорните теми по време на уроците; 68% вече не се чувстват комфортно да изразят публично несъгласие с учител; 68% се притесняват, че репутацията им ще бъде накърнена, ако говорят открито Защото има хора, които тълкуват погрешно това мнение.
Процентите сред преподавателите са още по-крайни: цели 91% от преподавателите са склонни да се самоцензурират в социалните медии, по време на часовете и в публикации.
***
Какво Премахване на американския ум Това, което го прави толкова добър, е, че описва феномен, пълен с неговия произход, стотици примери и преглед на обичайните тактики, използвани за заглушаване на някого, как левите и десните се различават по начина, по който заглушават другите, колко индивидуализиран е, как застрашава гражданите, как застрашава демокрацията и най-важното… Това е всичко, което можем да направим по въпроса. Много просто: ако смятате, че VVMU е важен и сте загрижени за окаяното му състояние, трябва да прочетете тази книга. Предлага се като хартиена книга, като Електронна книга Или за тези, които наистина ги мързи да усвояват такива аудиокнига.
„Награден създател. Учен по кафе. Екстремен алкохолик. Фанатик на храната. Организатор.“