Лично аз много бих искал това развитие да не продължи. Мисля, че ние като хора трябва да поставим ограничения на този тип технологии.
Викове за консерватизъм? Технологията е технология, виртуална реалност, разширена реалност, всички полезни и неполезни едновременно. Все пак той прави първите си стъпки. Не знаем как точно ще се развият нещата, но да не му дадем шанс е пълна глупост.
Посочете технологията, която не предизвика съпротива. Църквата смятала грамофонната плоча за инструмент на дявола. Телефонът беше допълнително осъден. ЦЕРН ще означава край на човечеството и т.н.
Това е отделно от факта, че трябва да критикуваме всякакви негативни ефекти. Искате предимства, а не недостатъци. Същото нещо за ваксините, имиграцията,
5G, самоуправляващи се автомобили, изкуствен интелект и др. Предимства и недостатъци, но спирането му е невъзможно и нежелателно. Има възможност за организиране на време.
Ако се окаже, че насърчава злополуки, самоубийство, депресия, пристрастяване или нещо друго, трябва да се намесите по-силно. Но това съвсем не е така. Основавате аргумента си на чиста спекулация без доказателства. Игрите също ще бъдат вредни за младите хора. Много негеймъри също искаха да спрат това развитие.
Този тип съобщения не са нови. Вие сте против нещо от консерватизъм, говорите за човечност, засрамвате го, изхвърляте някакъв сценарий за края на света в опит да спрете нещо, без наистина да знаете как ще свърши. Както, тъй като. Наистина не можете да направите нищо с тези съмнения.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“