Технически сте прав, тъй като всички лаптопи и настолни компютри на Apple са ARM, но: A: Apple изобщо не е невероятно голям на пазара освен телефони, B: За тези, които не са Apple, има някои A Chromebook и може би един и половина meukbooks, но не можете да опишете сериозно нито една от тези алтернативи: 1: защото нямат сериозни операционни системи, 2: защото оптимизацията обикновено е толкова лоша, че просто не можете да ги сравните с ябълки.
А сега и с Dell, те изобщо нямат собствен софтуерен отдел и така ще трябва да разчитат на софтуер на трети страни, така че техните лаптопи да не получат интеграцията, която Apple може. Единствената причина, поради която преминаването към M1 мина толкова добре, е, че Apple има толкова стегнати разработчици, че въпросът дали преминаването към m1 (т.е. ръката) е само въпрос на време.
Всичко това всъщност звучи така, сякаш Apple успя да направи това, което MS не можа по онова време и в резултат на това MS никога не може наистина да делегира стъпката, която Apple може.. с други думи, всички приложения на macOS почти работят на същия Apple от .NET framework. Ако това е и случаят с Windows, тогава MS може просто да пренесе тази рамка към ARM. И тогава те казаха на създателите на приложението… Сега това е Windows и ако искате да запазите клиентите, ще трябва да тествате (и да кръпите) тази нова версия.
След това разбирате дали телефоните са подходящи за настолни компютри. И аз силно ви съветвам да сравните apple ipad air m1 с macbook air m1, например, направете няколко теста на браузъра и на двата и ще видите колко (съвсем същият чип) страда от по-нисък енергиен бюджет, по-малко ефективно охлаждане и т.н. …и тогава вашият iPad е средно два пъти по-голям от средния телефон.
Засега все още можете да кажете, че размерът и производителността на работния плот пречат. Въпреки че мобилният телефон може да изглежда добре и удобен, той просто (все още) не е убиец на настолен компютър.
Когато гледам коментарите на @Coolstart, мисля, че MS вече е опитал това с Windows RT. Видяхме, че приложенията за Windows 8 (Store) не бяха достатъчни по никакъв начин, за да станат реалистичен конкурент на други играчи на пазара. И сега виждате отново с Apple как не работи в действителност… Просто за забавление, погледнете отново разликите между ipad air m1 и macbook air m1…дори ако пренебрегнете бюджета за захранване и вземете тази производителност за дадено… Съветвам всички да използват iPad като лаптоп. Работи добре в много случаи, но не и в много други. Приложенията за iOS (или трябва да кажа, че приложенията за ipadOS) просто не са приложения за настолни компютри и потребителското изживяване всъщност изобщо не е равно на това на работния плот… и докато двете платформи работят на един и същ хардуер и следователно никаква (технология)) е допълнителен причина разработчиците да не направят настолното приложение удобно за докосване и да пуснат тази версия.
Или сравнете android или chromOS (web) версиите на MS office с тези в windows.
Ако Dell искаха лаптопите им да успеят, почти бих ги помолил да ги използват професионално (както можете да очаквате от Dell) на десктоп с Linux. Да обучи персонал за поддръжка, способен да помогне безупречно на потребителя през кривата на обучение за миграция, да инвестира в оферта, при която MS Office е напълно съвместим в изображение на snapstore, включително гаранции за съвместимост (от dell), или например поддръжка на colabora до точката, в която fork на LibreOffice. Те са значително подобрени по редица точки: например сътрудничество чрез версии за настолни компютри (вместо само в мрежата) или стандартно предоставяне на функции като професионален език. Като част от покупката (лицензи).
[Reactie gewijzigd door i-chat op 13 maart 2023 22:29]
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“