Всъщност дори не погледнах към средния геймър, а по-скоро към пазарната ниша между топ гейминг/потребителски и бизнес бизнес, какво, например, може да направи дигитален артист с Titan, което не може да направи с „обикновен“ RTX. Професионална карта за бизнес употреба, като последната предлага и повече марж за Nvidia (оттук и моето предположение, че Nvidia предпочита бизнес потребителите да купуват RTX Professional, отколкото Titans в наши дни).
„Навремето“ Titan имаше по-логично разположение на таговете, когато все още беше между „обикновените“ 80 и понякога Ti clip карти и Quadro карти.
В днешно време обаче картите Supers, Ti и картите от серия 90 изглежда са запълнили тази празнина много добре, оставяйки малък сегмент от пазара за Titan, който не се обслужва от карти от серия 90 (мислете за потребителския сегмент от една страна). И геймърът, който иска най-доброто, докато парите не са сегмент от друга страна) и визитните карти RTX Professional успяха Quadros и също така се насочиха към не-визитни карти по отношение на сегмента.
Например между RTX 4090 и RTX Professional ADA 6000 има само около 10% разлика в броя на шейдърите и вероятно по-малко по отношение на производителността (тъй като мащабирането обикновено не е линейно), Titan грубо би запълнил това, според този слух Това е вярно, това не е. Това означава нищо друго освен, че Nvidia трябва да увеличи маржа на Titan и това не е нещо, което Nvidia обича да прави. 
[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 17:37]
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“