Сътресението в Хага около портокаловия скандал: Тази жена остави ли тайната на Максима да изчезне?

Не се дава никаква публичност на неотдавнашното решение на министъра на правосъдието и сигурността Дилън Йесилгос (45). Тя каза, че досието, свързано с хода на събитията около неправомерния арест на пилота на Transavia Хулио Бок (70 години), ще остане затворен и отключен. Решение, което може да осигури голям комфорт на нашите портокали и особено на Maxima.

Тишина

Както Стори съобщи по-рано, холандската държава може да стои зад ареста на Поч в Испания, за да спести на Максима друг скандал, свързан с баща й Хорхе. Факт: Мълчанието на Хулио беше купено от холандската държава точно преди година чрез финансово споразумение с него. Фактите обаче сякаш са на повърхността. 62-годишният министър Фред Граберхаус обеща да изпрати пълния архив на комитета Майкълс, който разследва случая, в Камарата на представителите и така той ще бъде публикуван. И неговият наследник като министър на правосъдието и сигурността, Дилън Йешилкоз, сега внезапно се върна към това! Нейният аргумент: „Предоставянето на архива може да има широкообхватни последици за много заинтересовани страни, в резултат на което те ще бъдат в непропорционална позиция.“

Преминете над водата

Забележка: Не обяснихте подробно въпроса защо това е така. Но този въпрос изглежда е получил отговор. Самата комисия Machels по-рано заключи, че „може да е имало опит за влияние върху кралската къща“. Членовете на Камарата на представителите също отказват да приемат опита за прикриване на истината. Те търсят дали все още могат да покажат пълния архив. Ако това успее, за мен ще бъде голямо удоволствие Известна двойка адвокати Герт Ян и Кари Нобс. Те се бориха години наред за справедливост за Хулио, който неправилно беше затворен в аржентински затвор в продължение на осем години. Успяха да го освободят през 2017 г.

страхотно решение

Г-н Герт Ян Нобс е много изненадан от решението на настоящия министър. Той разказва историята: „Може да се предположи, че преди това задължение да бъде поето, г-н Граперхаус и неговият персонал са прегледали тези архивни документи без причина да се съгласят, че могат да бъдат представени на Камарата. Следователно не е коректно според конституционния закон действащият министър да го забранява, в светлината на това по-ранно задължение. Това, че сега има „непропорционален дефект“ на някои от лицата, фигуриращи в тези документи, е най-малкото забележително, защото не е доказано от г-н Граперхаус. Но какво трябва да се разбере от това все още не е съвсем ясно, но води до подозрението, че някои хора или тела все още се нуждаят от защита, която изглежда има какво да крие. Story се свърза и с Министерството на правосъдието и сигурността. Техният отговор: „Не можем да кажем нищо повече от това, което всъщност е в писмото. Когато кажем нещо за самоличността му, ние непропорционално отричаме замесените.“