Умишлено ли влизате в конфликт с Брюксел, за да получите това, което искате? „Глобите са минимални“

• 

  Кралицата е bigfunk

  Редактор Newsur

Ще последва ли Холандия Унгария? Тази страна редовно влиза в конфликт с Брюксел. В четвъртък Европейският съд глоби Унгария с 200 милиона евро за нарушаване на имиграционните правила на ЕС.

Той също така съдържа някои точки Схематично споразумение Следващото правителство противоречи на европейските правила. Експертите са загрижени, но също така казват, че държавите-членки могат да се разминат с много.

„Гледната точка на коалиционните партии изглежда е: ние трябва да бъдем възможно най-малко повлияни от европейските правила“, казва Ингрид Литен, професор по холандско и европейско конституционно право. По отношение на селското стопанство, например, партиите написаха, че искат да действат „смело“ за адаптиране на директивите на ЕС.

„Тези партии изглежда искат да изберат задълженията на ЕС, които им подхождат най-добре“, казва Джон Морин, професор със специално назначение по право и политика в международните отношения (Университет на Гронинген). Той и Лейтън смятат, че някои точки от основното споразумение, особено в областта на имиграцията, ще бъдат отхвърлени от съдията. също Пише Службата за социално и културно планиране „Въвеждането на Закона за временната криза на убежището и ограничаването на правата на търсещите убежище“ може да не издържи в съда.

Затова партиите от коалицията искат изключение или така нареченото оттегляне от европейските правила за убежище. Но това е Според експерти по имиграцията Практически недостижимо. Отказът ще изисква изменение на Европейския договор, което ще изисква единодушие между държавите-членки. „Европейско споразумение за миграцията току-що беше постигнато и страните няма да се откажат от това“, казва Морин.

Тогава да пренебрегнете правилата на ЕС? Много държави-членки все още не се придържат към всички насоки, включително Нидерландия. Години наред холандските служители умишлено крият информация от Европейската комисия, за да позволят на възможно най-много рибари да участват в пулсов риболов. Други държави не отговарят на европейските бюджетни изисквания. и например Португалия Нарушава правилата за биоразнообразие.

Някои страни отиват по-далеч и съзнателно избират конфронтация с Брюксел. Например Полша при предишното правителство следваше политики, които засягаха независимостта на върховенството на закона. Освен това страната постави всички вътрешни закони над европейските. Полският премиер определи критиките на Брюксел като „изнудване“.

Работата на Европейската комисия е да гарантира, че тези непокорни държави-членки спазват правилата. След няколко официални предупреждения комисията може да го направи Отидете до Европейския съд. Комисията печели почти всички тези дела. Ако дадена страна не се съобрази с решението, комисията може отново да се обърне към съда. Това може да наложи глоба на държавата членка.

Например Унгария редовно е порицавана от Европейската комисия за нарушаване на върховенството на закона. Но в по-голямата си част Унгария приема порицанията и глобите за даденост. „По-често, отколкото не Фъстъци „За една голяма страна“, казва Морин, „Един милион евро на ден.“

Години наред Унгария се измъкваше от изключително строги имиграционни политики, които в някои моменти – като задържането на търсещи убежище в концентрационни лагери – бяха в противоречие със законодателството на ЕС. Премиерът Виктор Орбан често успява да избегне глоби, като следва твърде буквално решенията на европейските съдилища, като същевременно „игнорира духа на решението“, казва Морин.

Досега Холандия рядко е позволявала нещата да стигнат дотук. Морийн: „При лов на пулс, заплахата от съд беше достатъчна, за да промени курса.“

Във всеки случай Европейската комисия едва ли ще избере правния път. „Дълго време Европейският съюз беше само икономически проект“, казва Литен. „Въпреки това става въпрос все повече за ценности, но все още виждате нежелание в тази област. Ако вие като Комисия искате да направите нещо от държавите-членки, не трябва да прекалявате.“

Освен това има по-ефективен начин да се принудят трудни страни да се съобразят с плана: определяне на изискванията за получаване на много милиарди субсидии от Европейския съюз. Морин: „Например Комисията свърза всички видове макроикономически цели с фонда за възстановяване от коронавируса. Първоначално Унгария и Полша не получиха никакви пари, защото техният икономически растеж беше изложен на риск поради корупция и липса на независима конституционна държава.“

Литен не вярва, че новото холандско правителство ще пренебрегне предупрежденията на Комисията и със сигурност не решенията на съдиите. Той допълни: „Ще се отклоним по някои точки, но очаквам противоположните сили и разумните гласове у нас да бъдат достатъчно силни и силни“.

Но ако правителството прекрачи или надхвърли границите на европейските закони, Европейската комисия няма да може да направи много. „Трудно е за Брюксел да действа, ако Холандия се придържа умерено към духа на закона“, казва Морин.

От друга страна, Морин прогнозира, че упорито търсене на конфронтация с Брюксел в опит да се подчинят правилата на ЕС по ваша воля може да има обратен ефект. „Ако Холандия предприеме това незабавно, Комисията ще има много по-малко търпение, ако умишлено нарушавате селскостопанските правила и имате строг тон, Комисията най-вероятно ще подаде жалба до Съда на ЕС.“

Премиерът в оставка Марк Рюте каза за това миналия месец: „Можете да забравите, че всички те правят това, което казвате, когато ударите с юмрук по масата. невъзможен!“