Хубаво от ваша страна, че го твърдите, но имате ли източник за това или се отнася само за вас и вашите приятели хакери? – Разбира се, това звучи малко низходящо, но също така трябва да запомните, че езикът се създава първо от „граматиката“ и едва след това от използването на органичен език и накрая от използването на често използван език.
Може да се каже, че „отпечатването“ е грешно, защото „пусни или отпечатай“ – но ако всеки прави тази грешка достатъчно дълго, в крайна сметка става правилно – но въпросът е, че е правилно само когато открие, че вече не е грешно – грешно – погрешно
Така че вашето определение за хакер може след 10 до 25 години да бъде класифицирано като познато и следователно добро, но дотогава това, което казвате, просто не е вярно. В речника пише =, така че тук определено е правилно. Само в случай на очевидно невярна информация можете да отидете при издателя и да я коригирате, но тогава трябва да предоставите източници, които доказват, че сте прави.
Оттук и вашият коментар за хакерите и кракерите – това определено е глупост.
Да, думата хакер съществува от дълго време, както и кракер, но със сигурност не в смисъла, който имате предвид.
Традиционно имаше хакери, които проникваха в мрежи и системи за добри или лоши цели, и имаше хакери, които нарушаваха защитата (обикновено защитата от копиране). Така хакерите бяха активни в сцената на сигурността и кракерите в Wirz Theatre. Това, че група непрестанни крясъци в един момент са искали да променят тези термини, тъй като нямат псевдоним за „добронамерени“ хакери, е почти детинско.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“