AMD представя процесор Ryzen 7000 с Zen 4 ядра, повишаващи до 5,5 GHz – Компютър – Новини

Хубава реклама, макар и малко разочароваща от спецификациите, през които преминаха последните изтекли.
Те са приели поне 15% IPC, към което ще бъде добавено повишаване на честотата.

Между другото, че 15% ST спрямо 5950X, вижте https://pbs.twimg.com/media/FTbE8z5WQAASFDP.jpg

Всъщност се чудя дали Zen 4 с тази малка височина ST ще надмине техните 5800X3D в игри и дали ще изпреварят Intel с това.

Разбира се, ще трябва да видим ръст от 15% и 31% съответно в ST и MT, намирам много малко и се чудя дали това ще бъде достатъчно, например, за да победим Intel Raptor Lake по отношение на производителността.

Освен това за това искане то трябва:

Оптимизиране на производителността и производителността на ват бяха основните цели в Zen 4-ядрен дизайн

Вижте също повече обяснение, ако тестваният процесор, който се представи с 31% по-добре в Blender, беше 170W TDP Sku, на пръв поглед CPU може да не е по-ефективен изобщо.

Например, стандартният 5950X с TDP от 105 W консумира 120 W в теста на смесителя на Gamers Nexus, което е напълно нормално, AMD SKU винаги консумира повече TDP при тежки MT работни натоварвания и е разрешено да консумира до 1,35x TDP при настройките на запаса При тези натоварвания (142W PPT запас за SKUs 105W TDP на Ryzen 3000 и 5000 серии).

В теста на Gamers Nexus Blender, 5950X, както е споменато, консумира 120 вата, което е +15% повече от TDP. Тестваният AM5 Sku ще бъде ли 170W TDP версия и ще покаже подобна консумация, която ще достигне 195W. Тогава получавате +31% повече производителност (защото производителността от 12900K е близо до 5950X в блендер), докато консумацията се увеличава с малко над 62%.

READ  Microsoft прави Xbox Cloud Gaming съвместим със Steam Deck Keyless OS - Игри - Новини

Някак се надявам, че AMD не е спряла всички спирки за тази презентация и моделът, тестван в Blender, е модел 105W TDP (така че вашата салфетка математика може да приеме 31% повече производителност срещу 0% повече консумация), или че AMD дава 170W TDP, но избягвайте да настроите запаса на PPT 1,35x по-висок от TDP, така че процесорите да не могат да консумират повече от TDP при максимално натоварване. В противен случай може да стане трудно да бъдат по-ефективни от своите предшественици, въпреки че биха били по-ефективни от Alder Lake поне при тежки MT натоварвания, но добре, те бяха наистина просторни и харесват работата според мен. Няма да го загубим, защото това е добра точка за продажба, дори и да има част от потребителите, които не се интересуват от потреблението.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.