Какво точно попада под защитата на авторското право?
Всички творчески произведения на човешкия ум. По принцип всички необикновени текстове, визуални и аудио произведения, за които се сетите, имат законова защита под формата на авторско право. Не е нужно да се съгласявате с това, но е истина.
Ако започнем да философстваме за момент: Каква е разликата между ученик, който учи от видео в YouTube и компютър, който учи от видео в YouTube?
Разликата е в фалшивата предпоставка: в този случай компютърът не се учи. Машинното обучение е статистически алгоритъм, който извлича много данни и ги обработва в матрица с много висока компресия със загуба на данни. Разбира се, това е малко по-сложно, но очевидно не е необходимо обучение. Има възпроизвеждане и повторно разпространение, които са защитени с авторско право.
Ако искате честно сравнение, ще говорите за истински (общ) AI, който наистина може да учи и разбира и не се нуждае от набори от данни, за да се обучава. Като човек, след като видят изображение на банан в купа, те може да се вдъхновят да измислят подобна, но малко по-различна концепция, като например манго в купа. Сегашният „изкуствен интелект“ не може да направи това.
Имайки предвид, че видеоклиповете в YouTube определено са достъпни без ограничения.
цъфтеж. Авторското право съществува и продължава да съществува. Правилата и условията на YouTube също изясняват това. Нямате право да използвате видеоклипове в YouTube по какъвто и да е начин. Има законови ограничения, най-вече авторски.
Ако вървя по улицата в обществения живот, не трябва ли да се разхождам свободно и да се оглеждам?
със сигурност. Можете да гледате. Простото копиране не е разрешено. Опитайте, започнете да копирате и продавате маркови дрехи и вижте колко време ще отнеме, преди да заведете дело срещу вас. Отново не говорим за гледане, а за използване. Това са съвсем различни неща.
Помислете само за Google Streetview, който снима всичко и всеки по обществените пътища.
Google също трябва да спазва законодателството в това отношение и следователно трябва да премахне или замъгли някои неща. Ние обаче се отклонихме. Обратно към авторското право.
Ако YouTube държи толкова на всички и всичко да не могат да гледат видеоклипове на техния уебсайт, те могат да изберат първо да влязат с акаунт за всички.
Без значение в две отношения. Първо, отговорността не пада върху YouTube. Второ, това не решава проблема по никакъв начин и само добавя допълнително препятствие за законните потребители.
По дефиниция вече няма свободно достъпна информация
Със сигурност не беше това. Освен това същата информация остава достъпна, всичко, което трябва да направите, е да направите допълнителна стъпка. След това започваме да обсъждаме какво означава „отворен достъп“, но това е напълно без значение, тъй като тази дискусия е конкретно за това какво можете и какво не можете да правите с информацията, налична в Интернет (под каквато и да е форма).
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“