Faber (PVV) се дистанцира от термина „репопулация“, но вижда тревожни демографски промени

Бъдещият министър Маржолейн Фабр (PVV) се дистанцира от термина „репопулация“, който използва преди това. Тя каза на изслушване в Камарата, че не е трябвало да използва този термин и че няма да го направи отново.

Въпреки това тя все още вярва, че има „тревожни демографски развития“. От отговорите, дадени от Faber на въпроси по този въпрос, депутатите от D66, Party for the Animals, GroenLinks-PvdA и Dink, между другото, заключиха, че Faber се дистанцира от думата „население“, но не и от нейните мисли по темата .

Индийският институт за популационни болести, наред с други неща, разглежда популационната теория като расистка теория на конспирацията. Теорията се върти около идеята, че чрез съзнателна елитна стратегия имигрантите и цветнокожите хора изместват „бялата“ западна култура.

Фабер каза, че разбира шума, предизвикан от предишните й изявления и термина „преселване“. Тя каза, че осъзнава, че терминът се отнася за „съзнателен план“.

„Осъзнавам, че използването на термина е неправилно и нежелателно, поради ужасната конотация с миналото, която носи“, каза Фабер. В нацистка Германия „репопулация“ означаваше политиката на „германизация“ на окупираните райони чрез избиване на евреи и подчиняване и прогонване на местното, често славянско, население.

Нямах предвид това, Фабер каза:

Фабер казва, че е много загрижена за „демографското развитие в нашата страна“. Като министър тя иска да ограничи притока на бежанци „доколкото е възможно“. Според Фабер страната ни „вече няма капацитет за усвояване“ поради „масовата имиграция“. Тя вижда това да се отразява в образованието и пазара на жилища, особено в големите градове.

„Много е легитимно да се тревожим за това. Искам да променя нещо в тази страна и това може да стане само като министър в правителството. Ще бъда най-твърдият министър по въпросите на убежището, който тази страна някога е виждала.“ Тя няколко пъти подчерта, че това ще бъде „справедлива“ политика.

Представители на опозиционните партии се усъмниха в това. „Вие изоставяте теорията за популацията в началото, но я споменавате отново във всички следващи отговори“, каза депутат Бери от GroenLinks-PvdA.

„Ти казваш същото като колегата Клийвър. Сега не го наричай теория, а феномен. Игра на думи“, заключи D66 MP Podt. Лидерът на мисълта Ван Барле искаше да разбере как Фабер сега гледа на нейните изявления относно исляма, които преди това тя определи като неприемливи. Фабер не оттегли тези изявления. Но тя отбеляза, че го е направила в различна роля като член на опозицията и обеща да действа различно като министър.

Представителите също искаха да разберат от Фабер колко реалистична е по-строгата политика за убежище в светлината на международните договори, споразумения и европейски правила. Фабер каза, че вижда големи възможности сега, когато „в Европа духат различни ветрове“. Тя каза, че ще „търси и търси“ за отказ в Холандия.

JA21 искаше да знае от Faber дали законът за разпределението ще бъде напълно оттеглен сега и дали може да гарантира на общините, че няма да се налага да приемат търсещи убежище. Фабер каза, че не може да гарантира това.

Фабер също така обеща, че повече няма да отхвърля депутатите като „фалшиви актьори“ в новата си роля. Тя призна, че не е уместно на новата позиция да нарича правителството „пета колона“. Тя потвърди, че е направила тези изявления като опозиционен член на Сената. „Бях свирепа“, казва тя. — Може би твърде ярко.

В Тер Апел, където се намира единственият регистрационен център в Холандия, членовете на съвета проследиха сесията на Фабер. Ето как го погледнаха: