GeenStijl: Сам Бал – екстремизъм или ирония?

Няма нищо, нали, у нас

Мислехме, че с Холандия е свършено. Социална държава, с много равенство и щастие. Толерантен, открит и забавен. Атрактивен. Може дори да ставаме твърде бавни.

Е, изглежда, че е останало малко от него, хора. Работим добре индивидуално. Но не като общност. Каква царевица. заядлив суетене. Понякога е така. Файл Гронинген Например какво безхаберие и некадърност на нашето правителство. проблем с допълнителни разходиСъщата история. Как властта унищожава гражданите и отказва да поеме отговорност.

Но често това е скучна суета. Несвързани мнения- дери. седемнадесет милиона мнения. Ако всички просто викаха, нямаше да има кой да слуша. Да, може би в техния собствен балон, което само потвърждава крайни възгледи, което води само до по-нататъшен екстремизъм.

В началото ми беше смешно. Можеш малко да дразниш тези хора. шега с повдигане на огледалото. С известна гледна точка и хумор често се разминавате с ужилването. В противен случай биха се ядосали на собственото си отражение, което също е хубаво.

Но тези времена като че ли отминаха. Трябва да внимавате какво говорите или пишете. Това е ирония, защото хората, които казват, че са много прощаващи, изпреварват тези, които казват, че са много прощаващи. Това ограничава хората в тяхната спонтанност, в творчеството. Не можеш да бъдеш себе си. По-скоро води до фалшиви обвинения, убийство на характера и социално изключване.

Създадено е по-голямо пространство най-вдясно радикални идеи. Омраза към дисидентите и малцинствата. Страх от други религии и култури. Расизъм, антисемитизъм и нетолерантност. FvD изглежда стана доста голям за известно време, но се поддаде на омразни мисли за неприятни, параноични типове и лидер, който изглеждаше узрял за психиатър със собствените си теории на конспирацията.

напусна Холандия радикален Може би по-рязко. GroenLinks, Bij1 и дори D66 възприемат тясно недемократичните идеи, ограничават икономиките, ограничават свободите и карат хората да мълчат, ако има мнение, което не харесват. Между другото Кааг, нашият вицепремиер, сега се обгражда събуждам се хора, които изглеждат параноични, интензивенмного Нетолерантни мисли задържане и отмяна на опоненти, отхвърлен като мизогенен и расистки. Това наистина не са D66 умерени и либерални интелектуалци, които ценят науката и фактите. Това всъщност много пъти е ужасяващо за Baudet, който има малко сила и няма нокти толкова дълбоко в общност като D66.

И двата полюса с техния фанатизъм, утопични и тоталитарни идеи и омраза към инакомислещите си приличат много повече, отколкото смеят да признаят. Междувременно поляризацията дерайлира до точката, в която Милд сред шумни хора се събуди обвинен в расизъмПросто защото не беше изрично упоменато.

За щастие има средно положение. По-голямата част от Холандия. Това е разумно толерантно, общително и либерално. Който толерира и не иска да забрани дори горните екстремистки хора, партии и техните позиции в нашето общество. Голяма група не иска да участва в тези поляризирани дебати. И не се изкушавайте. Не си расист, ако не се събудиш. Не ставаш, ако не предвидиш свободното място. На хората не им се занимава с тези поляризирани рамки.

Кааге се застъпва за възможността да се забраняват партиите с екстремистки идеи. Но къде да теглите чертата, ако умерените и толерантни граждани вече са били отхвърлени като екстремисти? Това е опасна ситуация. Между другото, Kag трябва да внимава какво си пожелава, защото умереният може да говори бързо срещу D66 на Kag и поляризацията, която се случва там. Тя получава много негативно внимание върху себе си, като се занимава с будни мисли и страшни типове.

Би било добре, ако умереният центрист продължи да заема позиция. Не само срещу крайната десница, но и срещу крайната левица. срещу поляризацията. Срещу тези, които мразят „уапи“. За тези, които мразят „уоки“. Той даде да се разбере, че и двамата са гласовито малцинство. Дайте малко внимание, както и от пресата. Най-много да опровергаете „алтернативните факти“ с факти. дискретно. с дискусия. С малко лекота, моля. хумор. правопис. По-скоро ирония, отколкото екстремизъм. Това подкопава (техните опити) тяхната сила. Това важи и за журналистиката: не подхранвайте вниманието на екстремистите, най-много рекламирани, не се въвличайте в шум и продължавайте да се борите с поляризацията, некомпетентността и ненадеждността с факти, дебат и хумор.

VVD, CDA и PvdA сами по себе си създадоха плодородна почва за поляризация и нови партии. Умереният център пропусна големи политически възможности. Политическата поляризация е резултат от некомпетентност и ненадеждност. Хората имат малко представа какво се случва в обществото и живеят в свой собствен политически балон, където имиджът е по-важен от това да помогнеш на тази страна да върви напред. Опитите за манипулиране на имиджа, между другото, имат обратен ефект: единственият имидж, който се формира, е на некомпетентна измамна политика. По-скоро това поведение и политическа поляризация водят до Антиправителствен екстремизъм. Жалко, че дискусията е за всички тези глупости, а не за истинските проблеми. С такава опозиция е много лесно да се задържи лошото правителство в бизнеса.

D66 е може би най-умният и Най-опасниепарти. Това е празна маркетингова черупка, която продава това, което хората искат да чуят. Играят на чувствата и така привличат избиратели. Избирателите, които тогава ги изоставиха, защото сега властта и позициите са добре подредени. песимист? Да, но тежката истина. И така е възможно Каг да се радикализира и да участва в страшни процеси, които подкопават демокрацията, ПоляризацияНетолерантните типове не са по-добри от нея Страшни FVDers За какво предупреждават. D66 е заплаха за тази страна. Не забранявайте, ние сме на върха на това. Изгонете тази партия от кабинета днес.

В опозиция те са също толкова незначителни, колкото PVV и FVD. Може би FVD и D66 могат да се комбинират, защото в много отношения са равни. Би било хубава шега. FVD66. Retteketet, Kaag в леглото с Baudet. тези рими. глупав? а не радикално.