Наистина не разбирам целия шум около изкуствения интелект Искаме ли умишлено да скрием всеки източник на информация, като разполагаме с цялата информация, генерирана от изкуствения интелект? Наистина се притеснявам за това.
Нито пък е предназначен да генерира информация и нито един от тези проекти не твърди, че може да го направи.
AI изпълнява задачи, прави това, което казвате, и не може да прояви инициатива сам. Можете да попитате, но вашето огледало по-скоро ще попита коя е най-красивата в страната. Нещото няма представа, нито е направено да отговаря на подобни въпроси.
Това обаче не пречи на хората да опитват така или иначе и да, много глупости идват от това. Фактът, че глупавият езиков модел често дава добри отговори, говори нещо за това колко предсказуеми са хората или, от друга страна, че лесно надценяваме интелектуалните си възможности. За повечето разговори и текстове не се нуждаете от много интелигентност и ще получите много, като съберете стандартни фрази и аксиоми.
Често се представя неправилно в медиите, така че хората да имат неправилна представа за възможностите и ограниченията на модели като GPT и Bard. Това за съжаление се засилва малко, тъй като повечето хора трябва да се справят с историята в медиите.
Между другото, не харесвам термина „AI“, защото е твърде неясен. Ние дори не знаем какво е човешката интелигентност, така че всяко сравнение е трудно. На практика етикетът „AI“ пише толкова, колкото и текстът „ново“ на опаковка прах за пране, така че това не е много. Използваме термина през цялото време за всичко ново и сложно в областта на информационните технологии. След 10 години ще се смеем на това, което сега наричаме „изкуствен интелект“, точно както сега се смеем на „експертните системи“ от 80-те години, които работеха на базата на „дървета на решенията“. Някога беше впечатляващо за AI, но съвременният програмист не вижда нищо повече от дълга фраза „ако/тогава/иначе“.
Терминът „генеративен AI“ е още по-лош. Това „генеративно“ се тълкува напълно погрешно, сякаш самият AI измисля нещо ново. Технически разбирам какво имат предвид, но обществеността го тълкува погрешно и това може да включва маркетинговия отдел на Google.
[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 8 maart 2023 17:02]
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“