Het Parool, направете самоанализ – Joop

Уважаеми редактор на Parool,

На 22 февруари 2023 г. публикувах за увеличените кражби на самостоятелни каси. Благодаря, че ми казахте това, защото сега мога да се наслаждавам на расово профилиране на служителите в магазина повече като честен кафяв купувач. Денят ми за пазаруване вече не може да се обърка.

Но след това добавяте снимка на млада жена със забрадка към съобщението, която изглежда пише нещо на съпътстващия екран на изхода от самопроверката, усмихвайки се. много рамкиране.

Текстът продължава под съобщението в Twitter.

Какво искате да съобщите това на голяма група читатели с променливи умове и натрупани предразсъдъци? Знаете ли, че 70% от сетивните клетки са в очите им? Ето защо рамката се създава бързо и с такъв визуален ефект всъщност казвате: Уважаеми читателю, мюсюлманите отново грешат.

По време на цялата корона пандемия почти всеки ден новините бяха пълни с доклади за вируса, броя на епидемиите, флуктуации в болниците и странни сериали. Не прочетох почти нищо за мюсюлмани или преувеличени доклади за цветни нарушители. Corona изглежда е излекувала мюсюлмани или небели по време на блокирането. И сега пак вилнеят или нещо такова? Отначало те бяха на така наречените западни ценности, а сега тези килограми Elstars и намалените халал хамбургери са новите жертви? Според много медии да си мюсюлманин е грешно, освен ако няма епидемия.

В дискусия с бели хора относно вестникарския репортаж, те веднага започват да идентифицират журналиста, който се предполага, че е мъж и бял. Журналистът може да не е осъзнавал своя неосъзнат расизъм и веднага да бъде прочистен от расистки намерения, защото може да е избрал тази снимка заради някакво сляпо петно. Колко ирония искаш?

Всички ние имаме сляпо петно, за съжаление. Но те не присъстват в мозъка, способен да прави съзнателни избори, например кои изображения имат ефект на рамкиране или не. Самото сляпо петно ​​изобщо не прави избор, защото се намира в ретината, където зрителният нерв излиза от окото. Предполагам, че има и финален редактор. също сляп?

По-късно в дискусията бял говорител започна да се рационализира, че веднъж е взел продукт, без да плати, защото услугата е отнела твърде дълго. Знаете ли, когато даден продукт откаже да бъде проверен и натисне три пъти аварийния бутон, това не води до помощ от муден служител, който има други неща за вършене. Значи този бял човек е имал лична и законна причина да краде, помисли си той. и други? Ще крадат ли защото забрадката им така пише или нещо такова?

Оправданията, базирани на „невинността на белите“ доказват още веднъж, че е естествено явление в Холандия, че правото да „бъдеш свой“ със собствен личен избор при определени обстоятелства е привилегия само на белите хора. Мюсюлманите, например, са предубедени негативно от подобни послания, направени са подозрителни, дори лишени от тяхната индивидуалност, стереотипни и дехуманизирани.

Уважаеми редактори на Het Parool, направете самостоятелно проучване. След това ще измерите извършването на кражба чрез този тип докладване. Вие ограбвате правото на много хора, които се идентифицират с исляма, например, да бъдат възприемани в обществото като личности, а не като членове на клуб на крадци. Освен това, вие насърчавате служителите на магазина да преследват тези купувачи още повече. Хората бъркат новините с науката. Вие също така гарантирате, че има повече кражби поради белите клептомани, които не само съставляват мнозинството, но вече са извън полезрението на служителите в магазина, които търсят главно цвят и воали.

Вие лишавате мюсюлманите от тяхното човешко достойнство и уважение и покварявате рефлексивния капацитет на вашите бели читатели. Те вече са визуално възнаградени с готови замразени кадри, които сте размразили след коронавируса, за да попълните новинарския си канал. Вие също сте виновни за прогресивното социално и политическо въздействие на подобно отразяване, което може да доведе до насилие срещу мюсюлманите. Така че в моите очи (всъщност в съзнанието ми) ти вече си отговорен.