OneWeb отново ще изстреля сателити след споразумение със SpaceX – IT Pro – Новини

510 квадратни километра е повърхността на Земята, а на височината на станция Чинси тя има площ от около 580 квадратни километра (425 километра височина). Сателитите на Starlink (първите 4425) летят на височина от 1100 до 1350 km, така че това разстояние вече е на минимум: 675 km, дори ако нещото лети директно над станцията. На тази височина (минимална надморска височина) имате около 700 квадратни километра, за да разпределите няколко хиляди спътника, сега нещата често летят малко по-високо и там вече има около 750 квадратни километра.

Като цяло, не е за вярване, че е толкова натоварено, а историята, че няма да можем да определим точно къде е сателитът, не го купувам. Можем да изстреляме кораб в космоса, който обикаля около астероид, да кацне там и след това да се върне на Земята, да облитаем космически кораб около планетите, за да наберем допълнителна скорост и да полетим по-далеч в космоса (Вояджър 1 и 2 направиха това много отдавна), но вие не мога да кажа къде е сателитът. Той почти обикаля главите ни, ако го сравните с разстоянията, например използваните планети?

Искам да вярвам, че е трудно и че изисква доста изчислителна мощност, но ако мога да прихвана ICBM с друга ракета и да изстреля спътници от космоса с ракета, не мога да повярвам, че не е напълно възможно да намеря спътник точно сега или измислете сравнително прости маневри за избягване, за да избегнете сблъсък.

Отново, дори един милион спътника изобщо не би трябвало да е проблем. Ако наистина си мислите, че с цялата модерна технология не можем да определим точно къде е сателитът, се чудя как GPS и Галилео обясняват, например, че за да заработим това, трябва да знаем къде точно е сателитът. По този начин мога да определя колко време ще отнеме сигналът да достигне моето местоположение на Земята. Благодарение на разликата във времето сигналите от някои от тези спътници се изпращат до телефона ми, моят телефон може да изчисли точно къде се намирам по отношение на местоположението на тези спътници и по този начин къде се намирам на Земята. При Галилео това е възможно с точност до 10 см…. Тогава трябва да знам къде точно се намира този сателит. Разбира се, това са неподвижни спътници, наблюдавани от Земята, но това не променя факта, че височината и позицията трябва да се знаят много точно, защото в противен случай е невъзможно да се постигне такава точност. Така че идеята, че не знаем точно на какво разстояние от Земята се намира обектът, е глупост, защото можем да определим и това много добре.

Като цяло е съвсем вярно, че тази космическа станция трябваше да избягва нещо нормално, което често се случва, например космически отпадъци, които хората не винаги се озовават там. Тази цена на горивото изглежда има смисъл за мен и че не можете да вземете неограничени количества гориво със себе си, но със сигурност за космическа станция е много нормално да се доставят товари, така че допълнителното гориво не е проблем.
От страна на сателита, да го оставите да изгори в атмосферата е опция (както прави SpaceX) или да го поставите в „безопасна“ орбита и да го оставите там, докато някой може да го почисти. Сега последното не е особено техническо предизвикателство, въпреки че това, което трябва да направите първо, е и по-голям проблем, който е кой ще плати за това и кой има право да го направи. В крайна сметка сателитите са предимно от държави и ако други държави започнат да ги използват… Поради тази причина вероятно ще отнеме десетки, ако не и стотици години, преди да се намери решение. Засега това не е добро решение, тъй като за вас не е нищо друго освен отлагане на проблема.

Каквото и да се случи, идват много допълнителни сателити, интернет тепърва започва, шпионски сателити ще стават все по-големи и по-добри. Това ще бъде много повече кубични неща и гарантирано ще има много други неща, които можем да правим със сателитите, тъй като цената на достъпа до космоса става достъпна за много компании и правителства.
Това ще доведе до проблеми в някои случаи и поради това ще бъдат намерени нови и по-добри решения за преодоляване на тези проблеми. Викането от страх не е позволено, така че ако нещо удари е ирационално. Ако това се случи и причини големи проблеми, със стотици хиляди спътници по цялата планета, има достатъчно за губене, за да реши този проблем отново. В края на краищата единствената причина да не се върнем на Луната беше, че нямаше какво да вземем (нищо икономически оправдано). Сега, когато стигането до луната става все по-евтино и скоро ще бъде по-евтино, изведнъж се появи нова надпревара, за да стигнете отново до луната, защото вече е икономически оправдано и според мнозина има добри пари, които трябва да се правят.