Казвам го много, но Ubisoft изобщо не е толкова лош. Да, има много изплаквания и повторения (и да, мислех, че Breakpoint е наистина лош, особено след страхотните Wildlands). Освен факта, че Ubisoft е революционна в механиката на кооперативните игри през последните шест години (The Division & Ghost Recon са два добри примера) и те са наистина иновативни, техните игри за обикновения играч са просто забавни. Фактът, че винаги е нова част в среда с отворен свят (Far Cry, Assassins’ Creed, Ghost Recon), не е пречка за всички. Аз съм просто обикновен играч, който не се интересува много от сюжетни игри и може да се забавлява с 5-та част в същия стил.
Това, което намирам за абсолютно невероятно (и обикновено получавате големи недостатъци за коментари като този, но все пак) е, че хората непрекъснато се оплакват от концепциите за отворен свят на Ubisoft, но след това от други игри с отворен свят като The Witcher 3, Ghost of Tsushima и Horizon Zero Dawn – който споделя почти същата механика на игра и рецепти – напълно го хвалят. И да, това са три примера за игри, в които историята е очевидно по-добра от обикновената игра на Ubisoft, но където други аспекти на играта (като дървените контроли) са очевидно по-малко.
Като цяло, не всяка игра е за всеки и това, че не получавате нищо, което ви интересува, със сигурност не означава, че Ubisoft е лош разработчик. Но за да бъдем честни, Ubisoft определено не принадлежи към списъка на „най-добрите разработчици“.
[Reactie gewijzigd door geeMc op 6 april 2022 14:38]
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“