Понастоящем няма решение за строгите азотни разпоредби, но са необходими повече изследвания

• 

  Томас Спекхоре

  Репортер

Учените все още не са успели да намерят начин да освободят сравнително малки проекти от строгите азотни разпоредби. Провинциите са инструктирали учени от TNO и университета в Амстердам да търсят прага, под който не е необходимо да се подава заявление за разрешително за азот. Те не откриха това, въпреки че учените казват, че има причина да се направят повече изследвания, за да се намери такава граница.

Разочароващо за фермерите и бизнеса, сега е необходимо да се иска разрешение за почти всяка нова азотна емисия. Например, ако разширяването на ферма до повече от 0,005 мола азот на хектар годишно се окаже чувствителен към азот ландшафт, трябва да се получи ново разрешение за това разширение. На практика това означава, че почти всеки проект, независимо дали е свързан със ферми, промишленост или пътно строителство например, изисква такова разрешение.

До 2019 г. беше различно. Тогава имаше така наречената прагова стойност, която беше 200 пъти по-висока от сегашната граница. Само ако новият проект ще допринесе с 1 мол на хектар годишно в емисии, трябва да се подаде заявление за разрешително, в противен случай е достатъчно уведомление.

Тогава правителството смяташе, че това е възможно, тъй като в бъдеще ще бъдат въведени мерки, които ще доведат до намаляване на азотните емисии. Но Държавният съвет сложи край на това споразумение след действия, предприети от различни организации от този характер, включително мобилизация. Държавният съвет заяви, че прогонването с бъдещи намаления на емисиите е неприемливо.

Оттогава въпросът е дали е правно възможно да се използва по-нисък праг. Министърът на земеделието Фемке Виерсма (BBB) ​​заяви, че въвеждането на нови граници е един от основните й приоритети. През декември Камарата на представителите призова Съвета на министрите да пренастрои тавана на един мол на хектар годишно, подлежащ на одобрение от Държавния съвет.

Последното е проблемът. Допълнителните азотни емисии сега са законово приемливи само ако по-малко азот се отделя другаде.

Учените, които провеждат изследването, посочват, че текущата граница не е научно доказана. В използваните модели също така не е възможно да се определи със сигурност, че азотните емисии, например, от ферма всъщност се озовават в природата на двадесет километра, въпреки че моделът предполага това.

Учените обаче не са открили достатъчно доказателства за нов, по-висок минимум. Те очакват, че е възможно да се докажат научно такива нови ограничения, но това изисква повече изследвания.

Изследователите казват, че използваните в момента модели не съдържат никакви научни грешки, но са направени въз основа на ограничени познания. Ново изследване може да промени това, но ще отнеме години.

Министър Виерсма е щастлива от възможността за провеждане на последващо проучване, въпреки че признава, че „за съжаление все още не сме достигнали минимално ниво“. „Така че ще работя по това с провинциите. Мисля, че трябва да използваме всяка възможност, за да стигнем до крайната цел.“

Дори ако такъв минимум бъде достигнат, решението на холандския проблем с азота остава неуловим. Долната граница ще доведе до нови допълнителни емисии, докато не е ясно как от друга страна ще бъдат намалени азотните емисии.