Жестока сбиване за Украйна в Съвета за сигурност

Съединените щати и Русия се сблъскаха устно в понеделник по време на заседание на Съвета за сигурност на ООН относно натрупването на руски войници на границата с Украйна.

Съединените щати обвиниха Русия, че застрашава мира чрез струпване на най-малко 100 000 войници и тежки оръжия на границата с Украйна. Русия обвини Съединените щати в измама, мегафонна дипломация, театрално поведение, истерия и всяване на страх. Съединените щати призоваха други членове на ООН да се запитат: „Колко неудобно се чувствате със 100 000 войници на границата си?“

15-членният Съвет за сигурност е фактически безсилен в конфронтацията между Русия и Запада за Украйна, защото Русия има право на вето върху съвета. Следователно вземането на съвместно решение или изявление е почти невъзможно.

Както често се случва в понеделник, съветът послужи като платформа, на която големите сили можеха да се опитат да наклонят световното обществено мнение към волята си. Кризата в Украйна също е пропагандна битка, а срещата на ООН е кръг от тази битка.

„Ситуацията е спешна и опасна“

Съединените щати поискаха срещата, защото се опасяват, че Русия е на ръба на военна ескалация в нарушение на суверенитета на Украйна и по този начин на Устава на ООН. „Ситуацията е спешна и опасна“, каза посланикът на САЩ Линда Томас Грийнфийлд. „Руските действия докосват сърцето на хартата.“

Веднага след като президентът на Норвегия откри срещата, Русия поиска да говори, опитвайки се да прекрати срещата незабавно. Руският посланик Василий Небензга каза, че концентрацията на военен персонал изобщо не е международен проблем. Все пак става дума за разполагането на руски войници на руска земя. Това е въпрос на Русия, а останалото е истерия, според Небензя, накратко.

READ  Нахлуването в Украйна се превръща във война на изтощение

Небензя, чиито плешиви и саркастични изказвания са известни в Организацията на обединените нации от 2017 г., нямаше достатъчно поддръжници, за да спре срещата. Вето не работи по дребни въпроси, като определяне на дневния ред. Съединените щати се нуждаеха от осем поддръжници, за да наложат среща, а те имаха девет. Единствено Китай гласува против Русия. Три държави, включително Индия, се въздържаха от гласуването.

Посланикът на САЩ подчерта, че поне 100 дипломатически срещи по украинската криза вече са били проведени при закрити врати и че сега е моментът да се говори откровено по въпроса. Ако Русия нахлуе в Украйна, тя каза: „Никой не може да каже: Не очаквахме това“.

Небензя повтори, че Русия иска мир и че САЩ искат да забият клин между двете приятелски страни Русия и Украйна. Той обвини Съединените щати, че правят смесени твърдения, които не се основават на факти. Той се чудеше откъде идва цифрата от 100 000 войници. „Никога не сме потвърждавали това.“

Руският посланик не се свени от големите думи и силните обвинения. Твърди се, че САЩ доведоха на власт в Киев през 2014 г. режим от „националисти, радикали, русофоби и чисти нацисти“. Томас Грийнфийлд също е обвинен, че тайно се надява на война в Украйна. „Искате това да се случи, така че думите ви да станат реалност.“ Миг по-късно, когато думата беше дадена на посланика на Украйна, Небензя напусна срещата.

Не убедително

Залата с конферентната маса с формата на подкова често е била обстановка за драматични политически сблъсъци по време на международни кризи.

Най-известният пример за това е срещата за кубинската ракетна криза на 25 октомври 1962 г. Тогава посланикът на САЩ в ООН Адли Стивънсън разобличи Валериан Зорин, посланик на Съветския съюз, като лъжец. След като Зорин категорично отрече, че Москва е разполагала с ракети в Куба, Стивънсън предостави въздушни снимки на Куба, за да докаже обратното.

READ  VS: Russische nepvideo moest aanval op Oekraïne rechtvaardigen | Buytenland

Демаскирането на Зорин не реши кубинската ракетна криза, но беше PR победа и правене на история като славно представяне за Съединените щати.

Не може да се каже това за действията на държавния секретар Колин Пауъл, който заяви през 2003 г. на V Съвета, че разполага с доказателства, че иракският лидер Саддам Хюсеин притежава оръжия за масово унищожение. Пауъл размаха бутилка барут, но по-късно се оказа, че Ирак не притежава оръжия за масово унищожение.

Небензя си спомни точно представянето на Пауъл в Ирак. „Всички знаем какво се случи с тази страна“, каза той.

Прочетете също:Яп де Хоп Схефер: Нека украинците сами решават съдбата си

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.