Мозъчен тръст CDA Pension Act: Това би било катастрофа

Парламентът гласува закона за пенсионирането

NOS новини

  • Кралски Болсиус

    Кореспондент от Хага

  • Кралски Болсиус

    Кореспондент от Хага

CDA в Сената не трябва да одобрява новия пенсионен закон, защото това е „огромен хазарт за бъдещето“, казва Научният институт на CDA.

„Това би било катастрофа“, казаха режисьорът Питър Ян Дикман и членът на персонала Ариен Сигман. „Сенаторите от CDA трябва да върнат този законопроект в Камарата на представителите.“ в телеграфа. Те принадлежат към CDA като учени, но нямат политическа функция.

Дикман и Сигман сравняват новия пенсионен закон с други големи промени в системата, като въвеждането на система за студентски заеми и въвеждането на надбавка за отглеждане на дете. Те също не минаха, както се казва.

Те прогнозират, че новата система за пенсиониране ще доведе и до финансова несигурност за гражданите. Зигман: „Абсолютно ясно е защо ние, християндемократите, трябва да сме против. Новата пенсионна система е напълно против всичко, което защитаваме като партия. Не можете да гласувате за това.“

Налягането расте

Следващия понеделник и вторник дневният ред на Сената ще бъде дебатът по новия пенсионен закон бъдещ пенсионен закон. Противниците на закона имат последен шанс да блокират новата пенсионна система.

Партии като PVV, SP и 50 Plus се надяват на това. Пенсиите сега са сигурни, сега са несигурни, сега са фиксирани и са променливи Пълното прехвърляне на вашето съществуващо пенсионно обезщетение с прехвърляне към новата ви пенсия е голяма черна кутия“, казва сенаторът Мартин ван Роойен. от 50 плюс.

Научните съветници на CDA вече се присъединяват към опонентите. Въпросът е дали сенаторите от CDA ще позволят да бъдат засегнати от това, но дори и без CDA има добри шансове за мнозинство в законопроекта за пенсиониране в Сената. Ван Роойен: „Но може би ако слушат внимателно този дебат, включително и аз, ще си помислят „Трябва ли да подкрепим този закон?““ „

Сенатор Риа Омън от CDA не отрича, че натискът е голям. Според нея нейната група ще направи независима оценка и няма просто да се разпише. Oomen казва, че предупреждението на учени от CDA не променя това. „Ние проверяваме дали въвеждането е законно, проверяваме дали всеки получава правото си и проверяваме дали е възможно.“

допълнителни задължения

CDA в Сената казва, че далеч не е доволен от това, където е сега. По-конкретно партията иска допълнителни ангажименти за осигуряване на плавен преход към новата пенсионна система. Трябва също да е ясно как хората могат да възразят, ако не са съгласни с техните преходни разпоредби.

Освен това на пенсионните фондове трябва да се даде повече време и възможност да спестяват все повече пари за по-дълъг период, в случай че нещо се обърка. Пенсионните фондове трябва да могат да се учат един от друг, когато прехвърлят пенсии.

Но частта на Сената от CDA остава в подкрепа по принцип. Oomen: „Знаем, че е необходима нова система, защото другата вече не работи.“

В Камарата на представителите, след часове дебат, VVD, D66, CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, SGP и Volt гласуваха в подкрепа. Ясното мнозинство беше 93 на 48.

Тези партии се радват на мнозинство в настоящия, а вероятно и в новия Сенат.

Дебатите в Сената се провеждат в понеделник и вторник от 10 сутринта до евентуално късно вечерта. Те изглежда стават все по-ожесточени, тъй като са в Камарата на представителите.

Планът е във вторник, 30 май, в деня, в който членовете на териториалните държави изберат новия Сенат, „старият“ Сенат да гласува за него. Това няма нищо против според редовните изборни правила.

READ  „Децентрализираният конкурент на Twitter на Meta идва следващия месец“ – IT Pro – Новини

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *