„Решение за данък върху спестяванията не се прилага за стари дела“ | пари в брой

Това съветва главният прокурор Рене Несен пред Върховния съд. Висшият съд на страната ни винаги приема подобни съвети.

Върховният съд постанови в края на миналата година, че данъкът, който спестителите трябваше да плащат върху парите си през 2017 и 2018 г., е несправедлив, тъй като растежът на капитала им е в застой поради много ниски лихви. В същото време те получиха син плик на килима, под който данъчните начислиха фиктивно висока данъчна декларация. Това касае хора, които имат спестявания от поне десетки хиляди евро в банката.

Компенсация

В съвета си главният прокурор Несен заявява, че съдилищата и трибуналите трябва да преценят размера на компенсацията, която успешните спестяващи трябва да получат. „След това Върховният съд може незначително да тества това тълкуване.

Изглежда също така, че хората, които са възразили срещу данъка върху спестяванията, платен през последните три години, могат да получат възстановяване от данъчните власти. Обезщетението на спестителите може да достигне милиарди евро. Външният министър Ван Рийк (финанси) работи върху решение.

Въпреки това, според генералния прокурор Несен, решението на Върховния съд няма последици за данъчните оценки преди 2017 г. „Върховният съд е на мнение, че ситуацията, която е съществувала през 2017 г. и след това, е толкова различна от предходните години, че е трябвало да се направи оценка различен от предходните години.”

Късогледство

Финансовият експерт Кор Овердуин от счетоводната и консултантска фирма Grant Thornton, който помага на Bond voor Belastingbeers в съдебните процедури, смята, че Niessen е „изключително късоглед“. Според Overduin вече стана ясно, че спестителите са плащали много данъци върху капитала през 2015 и 2016 г.

READ  Instagram ще получи поддръжка за NFT през следващите месеци - IT Pro - Новини

„За тези години вече беше установено със съдебни решения, че 1,2% – тогавашният стандарт – не е възможен. Това означава, че нарушението на правото на собственост е установен факт. Като не се казва нищо за правната справедливост в това областта, адвокатът кара генерал Несин да е в ущърб на тези данъкоплатци“, казва Овердийн. „Това е пропусната възможност.“

Слушайте и подкаста Въпрос на центове Относно скандала с данък върху спестяванията:

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.