Това обаче потвърждава много дебати за това дали можете да видите повече от 50/60 fps. Така че това е възможно, но не за всеки. (Въпреки че това може да е опростяващо предположение от моя страна)Имах колега, който винаги виждаше как всички флуоресцентни тръби мигат. Но само с крайчеца на окото. (Разберете също, че зрението в ъгъла на окото ви реагира по-бързо от това, което се случва директно пред вас.)
И тогава веднага се чудя дали това е свързано и във всеки случай дали има повече променливи в този случай.
Винаги са ме притеснявали флуоресцентните светлини, които мигат много бързо (било на видно място, било в ъгъла на окото), въпреки че други казват, че не виждат нищо. Радвам се, че вече ги няма много. Също така лесно се свръхстимулирам от зрение (и звук) и не мога да филтрирам нищо по отношение на звук и изображение (което разбира се е много различно, но може да играе роля в проблема ми с флуоресцентните тръби). Виждам (и чувам) много детайли и постигам добри резултати на такива тестове, вероятно защото мозъкът ми не филтрира и иска да обработи всичко (диагностицирано като част от аутизма), както и лекото ОКР (също диагностицирано).
Но когато става въпрос за FPS, аз играя на 30 FPS точно колкото 120. И двете са плавни и виждам малка разлика. Дори когато го държа един до друг. Под 30 става проблем за мен, а дори и с това често мога да свикна, ако го гледам достатъчно дълго и междувременно не гледам по-високо.
Реакцията на проблясъци на светлина и други подобни не е непременно свързана с възможността да се види висока честота на кадрите в секунда в (гладко) видео. Има голям шанс да постигна висок резултат на първия и нисък на втория.
Но това също е пълно с предположения и N = 1 опит.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“