Учени: Някои хора виждат повече изображения в секунда от други – IT Pro – .Geeks

Това обаче потвърждава много дебати за това дали можете да видите повече от 50/60 fps. Така че това е възможно, но не за всеки. (Въпреки че това може да е опростяващо предположение от моя страна)

Имах колега, който винаги виждаше как всички флуоресцентни тръби мигат. Но само с крайчеца на окото. (Разберете също, че зрението в ъгъла на окото ви реагира по-бързо от това, което се случва директно пред вас.)

И тогава веднага се чудя дали това е свързано и във всеки случай дали има повече променливи в този случай.

Винаги са ме притеснявали флуоресцентните светлини, които мигат много бързо (било на видно място, било в ъгъла на окото), въпреки че други казват, че не виждат нищо. Радвам се, че вече ги няма много. Също така лесно се свръхстимулирам от зрение (и звук) и не мога да филтрирам нищо по отношение на звук и изображение (което разбира се е много различно, но може да играе роля в проблема ми с флуоресцентните тръби). Виждам (и чувам) много детайли и постигам добри резултати на такива тестове, вероятно защото мозъкът ми не филтрира и иска да обработи всичко (диагностицирано като част от аутизма), както и лекото ОКР (също диагностицирано).

Но когато става въпрос за FPS, аз играя на 30 FPS точно колкото 120. И двете са плавни и виждам малка разлика. Дори когато го държа един до друг. Под 30 става проблем за мен, а дори и с това често мога да свикна, ако го гледам достатъчно дълго и междувременно не гледам по-високо.

READ  Gurman: MacBook Pro с M2 Pro или Max soc идва най-рано тази есен – Компютър – Новини

Реакцията на проблясъци на светлина и други подобни не е непременно свързана с възможността да се види висока честота на кадрите в секунда в (гладко) видео. Има голям шанс да постигна висок резултат на първия и нисък на втория.

Но това също е пълно с предположения и N = 1 опит.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *