Какви брадви?
Производните на BSD са различни операционни системи. Те имат различни цели. Май намекваш за конфликт – което не е така.
Фокусът на OpenBSD е върху сигурността, добрата документация и чистия код. От практическа гледна точка това не е наистина съвместимо с базата данни на FreeBSD. Например ZFS базата данни е много по-голяма и по-сложна от ядрото на OpenBSD. Просто да дам един прост пример.
Това не е грешка и не предизвиква конфликти между проектите. Това означава, че като потребител трябва да избирате – което може да не е много хубаво.
Ако по някаква причина имате нужда или искате да използвате някои неща от FreeBSD, можете да погледнете HardenedBSD. И това е просто FreeBSD, но с укрепване на ядрото и потребителско пространство (включително смекчаване на експлойтите).
Аз самият съм голям фен на OpenBSD, дори талисманът е на ръката ми. Но за моите големи масиви за съхранение (NAS, SAN, както искате да го наречете) използвам HardenedBSD във връзка със ZFS. А също и за някои други крайни случаи (донякъде по-сложна виртуализация).
Това прави ли OpenBSD по-лош? никога. Просто зависи кой сценарий е по-подходящ избор.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“