Адвокати от американската адвокатска кантора Levidow, Levidow & Oberman бяха глобени за предоставяне на информация, изфабрикувана от ChatGPT. В някои случаи подробностите бяха неверни, а в други случаи нещата бяха изцяло обмислени от чатбота.
Инцидентът е станал в рамките на дело срещу колумбийската авиокомпания Avianca. Адвокатите на Levidow, Levidow и Oberman използваха ChatGPT, за да се позоват на предишни подобни съдебни дела, така че „Гардиън“ пише. Адвокатите могат да се опитат да насочат делата към същата присъда въз основа на съдебната практика, но в този случай се оказва, че предишните случаи са частично или изцяло измислени от ChatGPT.
Адвокатската кантора е глобена с близо 4600 евро за нарушението. Според въпросния съдия, Питър Кевин Касъл, адвокатите са представили „фалшиви правни становища с фалшиви цитати“. Въпреки че съдът бързо постави под съмнение материала, тогава адвокатите се опитаха да защитят своята дезинформация. Адвокатите казват, че никога не са предоставяли невярна информация.
Въпросният съдия казва, че принципно няма нищо лошо в използването на AI в правната работа, но че отговорността е на адвокатите: „Технологичните разработки са много често срещани и няма нищо неправилно в използването на надежден AI като инструмент. Но правилата гласят, че адвокатите имат надзорна роля по отношение на автентичността на предоставения материал.
Известен факт е, че езиковите модели на ИИ променят или измислят информация. Tweakers наскоро написаха история за това как работят тези модели и защо това може да доведе до „халюциниращи“ чатботове.
„Зъл ентусиаст на кафе. Читател. Неизлечим анализатор. Писател. Специалист по храните. Удобен за хипстъри наркоман от зомбита. Изследовател.“