Богатите стават по-богати във Великобритания, икономиката е паунд в сурово време

Това са бурни времена в Обединеното кралство. Всъщност от 2016 г., годината, в която британците решиха да напуснат Европейския съюз. От този момент нататък страната е доминирана от разногласия с Европа, една смяна на премиер след друг и всякакви политически скандали. Следователно икономиката остава турбулентна.

Вижте инфлацията: тя се колебае с 10% за британците. Това е подобно на покачването на цените в Холандия. Причината е подобна: енергията е най-големият виновник.

Безпрецедентно свиване

Но има и важна разлика между Обединеното кралство, от една страна, и страните от ЕС, от друга. Това е икономическата перспектива като цяло. Британците са засегнати много по-зле от пандемията от Корона, отколкото първоначално се смяташе. През 2020 г. британската икономика трябваше да се бори с безпрецедентно свиване от 11%.

Британците все още не са на нивата преди короната. Освен това се добавят масивна инфлация и енергийна криза. В резултат на това експертите очакват британската икономика да изпадне в рецесия, преживявайки две последователни тримесечия на спад.

Така че Лиз Тръс веднага имаше големи проблеми:

Миналия петък стана ясно върху какво се фокусират премиерът и нейният канцлер: предотвратяване на рецесия и изваждане на британската икономика от кризата. И го правят по поразителен начин.

Най-високата данъчна група изчезва

Те залагат на нестабилна икономика. Те правят това, като издават мерки, които помагат главно на богатите. Например, данъкът върху прехвърлянето на жилища ще бъде премахнат и таванът на бонусите за банкерите ще изчезне, както и горната 45-процентна данъчна група за доход над тон и половина.

Идеята зад това е, че богатите, ако им останат пари, ще ги инвестират. По този начин всички в британското общество трябва да се възползват от него. Това е принципът на бързото разпространение. Но дали това наистина ще проработи?

READ  Четири деца намушкаха Анси, който работи и е стабилен, а холандско момиче е изведено извън опасност | навън

Бърт Кълън, икономист в ING, смята, че това не е така. Той каза на RTL Nieuws: „Това, което виждате в групите с високи доходи е, че те харчат допълнителните евро, които получават за много по-малка част от това, което групите с по-ниски доходи могат да направят. И това е, защото човек с високи доходи се нуждае от много по-малко, защото те вече имат много. Ниските доходи трябва да похарчат цялото евро. С други думи, подпомагането на ниските доходи всъщност е по-ефективно за подобряване на икономиката.“

Но принципът за слизане е нещо, което е напълно в съответствие с премиера Лиз Тръс и нейните избиратели. „Тръс провъзгласява традиционно консервативна позиция“, казва репортерът Ан Сейн. „Сили на свободния пазар и малка намеса на правителството.“

Тръс спазва обещанието си

Поради тази причина Тръс в крайна сметка беше избрана за министър-председател от членове на собствената си партия, казва Сайс. „По време на надпреварата за лидерство с Риши Сунак, Тръс обеща да намали незабавно данъците против съветите на икономистите. Сунак беше по-неохотен да го направи. Тръс вероятно не очакваше, че пазарите ще реагират толкова бурно.“

И има причина Тръс да е толкова фокусиран върху икономиката. „Премиерството на Тръс е съсредоточено върху избори, които вероятно ще се проведат през 2024 г. Ясно е, че тя иска да ги спечели и след това ще трябва да изведе страната напред икономически“, казва Сенин.

Но този фокус върху икономиката като цяло създава някои проблеми. На първо място по отношение на инфлацията. Защото, например, чрез намаляване или премахване на данъците търсенето на продукти се увеличава. А по-голямото търсене означава и по-високи цени – когато те вече са високи в момента.

READ  MediaMarkt спира продажбата на дронове на DJI поради разполагане на руски военни

Нищо не се случва?

Обединеното кралство също е изправено пред енергийна криза. Правителството не можеше да я остави да мине. Ето защо е установен ценови таван за разходите за енергия. Това ще струва на държавата около 60 милиарда паунда.

Освен това плановете трябва да бъдат платени. И тези разходи са много малки: правителството на Тръс вече е похарчило най-малко 45 милиарда за намаляване на данъците, след което разходите за всички други мерки са добавени. Държавата ще трябва да заеме тези пари.

недоверие към британските планове

Инвеститорите са скептични към британските планове. А недоверието към тях означава слаб курс на националната валута, защото тогава инвеститорите влагат парите си другаде. След като плановете бяха представени в петък, стойността на паунда падна с 5 процента за три дни. Спрямо щатския долар паундът достигна историческо дъно. Един британски паунд беше 1,03 долара по онова време. Сега отново се повиши малко до 1,08. Но през януари един паунд все още беше 1,37 долара.

„Това означава, че вносът на стоки ще стане по-скъп за британците“, казва икономистът Колин. „Помислете също за продукти, които се таксуват в долари, като петрол и газ. В краткосрочен план това е допълнителен двигател на инфлацията. Въпреки че има отмъщение за износителите: тогава износът е по-евтин.“

Край на ипотеките

И какво мислят британците за това? Репортер Ан Сенен: „Те вече бяха много загрижени за повишаването на цените. И намаляването на данъците не намали тези опасения. Вчера например беше обявено, че някои ипотечни кредитори вече няма да теглят нови ипотеки. И тогава това ще дойде“ и на повечето хора тук. . Твърде близо. Камбаните за тревога звънят, вижте само първите страници. „

READ  Бившият съветник на Тръмп Банън бе признат за виновен в неуважение към Конгреса

Знакът казва, че вече има известно разочарование от Лиз Тръс. „Също от нейната партия. Някои консервативни депутати се страхуват за репутацията си и тази на партията. Така или иначе не изглежда розово за Тръс в момента. Тя трябва да работи икономично в навечерието на изборите през 2024 г., но в анкети, лейбъристите бягат с избирателите в момента.

Какво прави Bank of England?

Има, разбира се, един начин за ограничаване на инфлацията и това е чрез централната банка. Банката на Англия може да повиши лихвените проценти, така че да стане по-скъпо да се заемат пари и да се плаща повече за спестяване, вместо за харчене. Очакваше се банката да се намеси тази седмица, но не го направи. Банката казва, че ще следи развитието, но засега няма да се намесва.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *