Британският министър на вътрешните работи Прити Пател остро разкритикува Европейския съд по правата на човека, който наскоро отмени първото пътуване на търсещ убежище в Руанда. В британския „Телеграф“ Пател определи решението на съда като „възмутително“.
Министърът поставя под съмнение мотивите на съда и смята, че методът е „непрозрачен“. Първият полет във вторник ще отведе бежанци от Обединеното кралство до Руанда. Британските съдии решиха, че пътуването Разрешено му е да си тръгнеВъпреки това Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) постанови, че съществува „реален риск от непоправими страдания“ за бежанците.
След решението на Европейския съд – с което Обединеното кралство остава обвързано въпреки Brexit – министър Пател веднага даде да се разбере, че правителството ще продължи да планира допълнителни пътувания. След решението консервативните партии също гласуваха да обърнат гръб на съда, но министърът на правосъдието Доминик Рааб каза в четвъртък, че подобни планове не са били на масата. Въпреки това беше посочено, че Европейският съд по правата на човека е надхвърлил своя обхват.
Индивидуални дела
Обединеното кралство идентифицира около 130 лица, търсещи убежище, които да бъдат отведени до Руанда по спорната схема. Десетки търсещи убежище са завели и спечелили индивидуални дела, така че не е трябвало да са в самолет.
Премиерът Джонсън обяви плана през април и каза, че той е насочен към обезкуражаване на контрабандата на високорискови хора през канала. Обединеното кралство сключи споразумение с Руанда в това отношение, в което беше договорено страната да приема нелегални имигранти и търсещи убежище срещу заплащане. Планът на Джонсън предизвика буря от протести от правозащитни организации и шефа на Върховния комисар на ООН за бежанците Филипо Гранди, наред с други.
„Зъл ентусиаст на кафе. Читател. Неизлечим анализатор. Писател. Специалист по храните. Удобен за хипстъри наркоман от зомбита. Изследовател.“