Всеки иска бързо да знае много за знаменитостите, така че ролята на развлекателните медии се променя

Каналите за сок се превърнаха в неразделна част от клюкарската преса от тази година. Най-големите канали се превърнаха в акаунти със стотици хиляди последователи през последната година.

Тъй като тези канали често са по-бързи в съобщаването на новини от традиционната развлекателна журналистика, под въпрос е дали тяхната популярност е оказала влияние върху това. Когато бяха попитани, много списания и програми казаха, че не са променили методите си на работа заради каналите за сокове, но ролята на установените медии изглежда се променя.

„Каналите съществуват по-дълго, но те са по-малко явление, защото традиционните медии не са възприели техните новини“, казва медийният учен Линда Дойтсланд (Университет на Утрехт). Това се случи няколко пъти през изминалата година.

Така дойде новината Марко БорсатоИ на Лил Клайн И на Глен Грейс Чрез канали за сок, като тези на Roddelpraat и Yvonne Coldeweijer. „Това ги накара да погледнат по-широката аудитория и увеличи тяхното влияние и влияние.“

Онлайн каналите работят по различен начин от традиционната развлекателна журналистика. Не винаги има изслушване в новините за известни холандци. Каналите Juice също приканват да споделят слухове или истории за конкретни знаменитости, което улеснява хората да споделят снимки, истории или слухове.

„Когато излизахте от киното и виждахте две знаменитости да вървят рамо до рамо, казвахте на приятелите си. Сега хората казват на каналите за сокове“, казва Герман. „Прагът за изпращане на съобщение до тези акаунти в социалните медии е много по-нисък.“

Този подход води до критики. Бъдете миналата година Няколко съдебни дела срещу мениджъри на канали. Тогава заключението беше, че историите трябва да бъдат коригирани.

През май BNR Nieuwsradio искаше да покаже, че соковите канали работят безгрижно. Ето защо новинарският канал изпрати фалшив видеоклип, показващ употребата на наркотици от водещата Талита Мос. Coldeweijer го публикува. Но работата на БНР също е критикувана:

Развлекателните списания и предавания, с които NOS говори, изглежда искат да направят ясно разграничение между тяхната работа и тази на каналите за сокове и казват (сега), че отдават голямо значение на проверката на източниците.

„Традиционните медии трябва да се преоткрият заради новодошлия в този свят. Това показва, че има определени стандарти и ценности“, казва Дуитсланд. „Въпреки че традиционните медии също могат да предложат много за най-добрите клюки и това със сигурност не винаги е елегантно.“

Тяхната роля изглежда се променя към тази на подчертаване и фон. „Juice каналите, които често са несигурни, носят първото съобщение. По-бързите развлекателни медии ще се обадят и ще се опитат да го потвърдят. А списанията, които излизат веднъж седмично, отиват още повече на заден план“, казва Герман.

Освен това читателите на седмичниците обикновено са малко по-възрастни, но не е задължително да се интересуват от новини от каналите за сокове, казва Шантал Браспенинг, главен редактор на списанията Weekend и Party. „Докато каналите доставят дигитални новини бързо, с шокиращ ефект тук и там и много млади последователи, уикендът и партито са изпълнени с основни истории и интервюта, с издание веднъж седмично.“

„Сок“ – клюки и слухове – често не се вписва в тази група. Те искат да четат за възходите и паденията на по-старото поколение знаменитости, казва Браспининг. Ако се появят слухове за знаменитости, които се грижат за партито и читателя през уикенда, те често се споменават в интервю, насрочено по-късно.

Duitsland вярва, че начинът, по който работят традиционните медии, може да се промени в бъдеще. Тъй като каналите за сок не изчезват И човек винаги ще се интересува сок за знаменитостите. „Нашият интерес към знаменитостите е много голям. Това винаги е било така и това няма да се промени изведнъж. Удоволствие е да знам всичко за проблемите във връзката на известен холандец. Дори и да е по-малко известен.“