Де Гроот: „Това е особено добро при Шимански“

Има достатъчно да се говори за впечатляващата игра на Фейенорд срещу ФК Твенте, така че анализаторът Рори де Гроот се обръща дълго назад. Фейенорд телевизия. Разбира се, не може да се пренебрегне и решаващият момент от дузпата в мача.

„Доста очевидна дузпа. Бях изумен, че получихте решение против… и тогава наистина си помислих „Какво гледам, не може ли това да е вярно?“ „Така че има VAR, който той може да преодолее“ и това също го обръща. Това беше съвсем ясно. И тогава все още говорим за бутането, което Брене направи първо, и в резултат на това Гименес се сблъска с Прьопер. Що се отнася до мен, това беше „каскада от съдийски грешки“, каза Де Гроот.

съвпадението
„Наистина ми хареса състезание. Също и от двата отбора: Имаше голяма битка, висока интензивност, вървеше нагоре и надолу. Особено през първото полувреме темпото беше толкова бързо, че понякога си мислеше, че гледаш английски мач. Беше на цената на точността при подаванията и позиционирането“, продължава Де Гроот. И двата отбора всъщност имат един и същ стил на игра: много компактен в центъра, с краен бек и висок пресинг. И двамата обаче се бориха през първото полувреме. Особено през второто полувреме мислех, че Фейенорд е по-силен. Точно както срещу Аякс, те имаха десетминутен етап, в който изостанаха. Тогава те се затрудниха и паднаха с 1-1. Преди това те доминираха и бяха по-спокойни в позиционната игра. Трябва да: прилагате високо напрежение, да, но също така да имате комфорта да се огледате и да задържите топката.”

крила
„Фейенорд и Твенте знаеха предварително, че ще има много пространство по фланговете, особено зад последната линия. И двамата играха на него. Това пространство често беше там, но Фейенорд не винаги го използваше добре.“ След това Де Грут цитира момента, в който Фейенорд овладя топката и Алиреза Джаханбахш започна отличен пробег към Твенте шестнадесет. „Тогава виждате, че окупацията на Фейенорд често е неправилна. Има достатъчно пространство отвън, за да ги завладеете, но след това те остават централни отпред. В крайна сметка Шимански се изстрелва в джунглата от защитници. Просто имаше повече за игра, но тогава те не Те се успокояват много и полевата окупация не е добра.“

След това се подчертава действие на Javairô Dilrosun. Нападателят по крилото прекоси голяма част от халфовата линия, като същевременно унищожи малка шепа играчи на Твенте, докато Коленджи Хартман се промъкна по левия фланг. „След това Хартман има много пространство и Делросон прави добър дрибъл, но той вече може да играе с топката на Хартман два или три пъти. Тогава имате излишък. В края той дава лош пас на Хименес. Оувърите бяха изиграни много зле В най-важната игра, която вече беше вчера, детайлите са много важни.“ Това беше последвано от още примери за пропуснати възможности по отношение на темпото, полевата работа и изборите на проект.

Хименес и Бигълоу
„Хименес игра отлично, като наистина изравни защитата на Твенте: със своите дръзки движения, сила на топката, в комбинация и решителност с този гол.“ Освен това беше отбелязано, че Джъстин Бигълоу вероятно е по-добър от всякога. Както и да е, той се върна на по-високото ниво, от което го познаваме.Той направи доста добри спасявания и също имаше много добро представяне. кръст Който поднасяше лявото крило от точно противоположната страна на полето в пространството. Освен това може да играе футбол наистина добре. Той е пълен вратар, що се отнася до мен, но съм го казвал и преди, той е номер 1 в Холандия.“

Крила II
Де Гроот рядко изричаше думи и вече имаше коментари за фланговите нападатели на Фейенорд, но защитниците му също трябваше да повярват в това. „Там не всичко вървеше добре. От началото на мача нещата се влошиха в организацията, особено по десния фланг. След това крилото на Твенте влезе през Педерсен, който покриваше неправилно. Това се случва често с Педерсен. Интересен момент често е това, което запази Педерсен на два метра от съперника. Това доведе до заплашителни и ненужни моменти, които според De Groot, самопровъзгласил се за фен на Marcus Pedersen, биха се случвали по-често, ако имаше по-голям натиск върху топката в началото на мача от Pedersen и Jahanbakhsh, неговият партньор. отдясно. Делросон беше спътник на Педерсен при допуснатия гол, но и там двамата играчи не оказаха достатъчно напрежение на противника. Резултатът беше, че организацията на Фейенорд беше напълно изчезнала и гол можеше да бъде отбелязан относително лесно.

Хименес и Даниело
Данило беше предпочитан пред Сантяго Хименес дълго време по време на пиковите часове, защото се вписваше по-добре в плана на треньора Арне Слот да натиска силно. Мексиканецът обаче направи ходове с този стил на игра. „Мисля, че той расте в това. Той изглежда различен от Данило, който е експлозивен, има повече съдържание и също така издържа по-дълго с тези експлозивни тичания от защитник на защитник. Хименес, особено през първото полувреме, заедно с Шимански, оказваха добър натиск върху . Twente Добър отбор, така че не че ако приложите добър натиск, просто ще вземете топката, но мисля, че това показва еволюция в това. Освен това го държи пълен за все по-дълго и по-дълго, тези огромни състезания.“

Въпреки че също изглежда, че стилът на игра на Гименес се отплаща по-добре на Себастиан Шимански, отколкото на Куинтен Тимбър. „Особено с Шимански, който бяга невероятно много, работи добре. Забелязах го през второто полувреме, когато Тимбър дойде да играе там. Той беше контузен и това може да има нещо общо с това, но той ще получи нова позиция зад нападателя. След това също е необходима координация с Хименес, но също и за да можем да поддържаме Шимански в движение.“