Съдът на Европейския съюз постанови, че законът, който задължава гражданите да позволяват снемане на пръстови отпечатъци от документи за самоличност, е невалиден. Законът обаче остава в сила до влизането в сила на по-добър закон в края на 2026 г. Ето защо засега нищо няма да се промени на място.
Законът не е изготвен според правилния процес, Така казва съдът. „Въпреки това въпросният регламент е приет на неправилно правно основание и следователно съгласно неправилна законодателна процедура, тоест обикновената законодателна процедура вместо специалната законодателна процедура, която изисква по-специално единодушие в рамките на Съвета.“
Новата наредба, която трябва да влезе в сила в края на 2026 г., трябва да бъде правилно приета. „Ако регламентът бъде обявен за невалиден с незабавно действие, това може да има сериозни отрицателни последици за голям брой граждани на Съюза, по-специално за тяхната сигурност в областта на свободата, сигурността и правосъдието. Следователно Съдът потвърждава последиците от Регламент дори, в рамките на разумен период от време и не по-късно от 31 декември 2026 г., новият регламент, основан на подходящото правно основание, влиза в сила.“
Съдът счита, че снемането на пръстови отпечатъци е добър начин за борба с фалшификациите и затова е оправдано предоставянето на два отпечатъка за доказване на самоличността. Съдът смята, че снимка не е достатъчна. „Включването само на изображение на лицето би било по-малко ефективно средство за идентификация от включването на два пръстови отпечатъка плюс изображение на лицето. Стареенето, начинът на живот, болестта или операцията могат да променят анатомичните характеристики на лицето.“
Делото стигна до съда, след като жител на Германия се обърна към съда, тъй като не можеше да получи лична карта без пръстови отпечатъци. Германският съдия отнесе делото, защото не беше сигурен дали правилата ще бъдат приложени.
„Зъл ентусиаст на кафе. Читател. Неизлечим анализатор. Писател. Специалист по храните. Удобен за хипстъри наркоман от зомбита. Изследовател.“