Заговорът на Хартман и Хименес се обърква ужасно със Слот: порицанието е неизбежно

Невероятен момент във второто полувреме на мача между Фейенорд и Хераклес Алмело (3-0). Те играха камък-ножица-хартия, уж за да определят кой може да изпълни свободен удар. Накрая Игор Пайшао изпълни свободния удар и отбеляза. Оказва се, че това е предварително планиран план, но Арни Слот не е доволен от него. В Studio Voetbal „сюжетът“ беше похвален.

Слот смята, че инцидентът е „много важен“ за мача. „Ако го направихте, когато резултатът беше 2-0… така играехме футбол. Това е малко подценяване: „Днес всичко ще бъде наред“, казва той. espn. „Точно това се случи, така че трябва да отдам заслуженото на момчетата. Но през второто полувреме те все още имаха добър шанс за 2-0, от който Тимон (Веленройтер, бел. ред.) се възползва добре. Беше малко като футбол.” Неделя вечер.

Според Слот са постигнати споразумения относно изпълнителите на свободни удари. „Разбира се, че е очевидно. Но когато резултатът е 2-0 във финалната фаза, има много момчета, които искат такъв „безплатен гол“. Мислех, че това е грешен опит в състезанието. Последната дума все още не е казана по този въпрос.“ Хартман по-късно каза пред NOS. Това беше „трик“. „Санти и аз искахме да играем камък-ножица-хартия, а след това Игор изпълняваше свободния удар. Предварително сме го решили.”

„И двамата играем с левия крак, така че се надявахме, че вратарят ще разчита на играч с левия крак“, обяснява Хартман. „В крайна сметка Игор го прие и мисля, че се получи добре. По този начин се опитваш да направиш нещо, за да увеличиш възможността. Не беше обсъждано предварително, просто излезе“, каза Санти. „Камък-ножица-хартия, но Игор го поема.“Тези твърдения бяха представени и на Слот, но той все още не беше убеден.

„Е, това е много хубава идея“, каза треньорът със саркастичен тон. „Не ми харесва. И аз не обичам да е 5-0, но изобщо не 2-0. Този, който е на най-добра позиция, който има най-добър удар, трябва да го вземе. Ако след това те казват, че това е игра и вече се знае кой ще я вземе, като „Сега все още мисля, че това не е от значение за външния свят. Ако тази топка не влезе и е 2-1, ще имаме различен история.“

пчела Футболно студио Вече имаше спекулации – преди да бъде предложено обяснението на Хартман – че това е предварителен план. „Изглеждаше почти нарочно. Двама души играят на камък-ножица-хартия и третият я взема“, казва Рафаел ван дер Ваарт. „Това би било гениално“, отговаря водещият Сьорд ван Рамсхорст. „Не е ли странно да се каже един на друг“, казва Рафаел ван дер Варт. Някои „Кой ще го вземе?“, а след това някой друг го взема?

Ибрахим Афелай смята, че играта камък-ножица-хартия изглежда „малко детинска“, но според ван дер Ваарт това е умен ход. „Да, този вратар прави ход, защото разчита на левия си крак.“ Играчите обаче могат да разчитат на предупреждение от слота. „Мисля, че да играеш камък-ножица-хартия, когато резултатът е 2-0, е странно и не е добре. Не е невъзможно да се върнем там отново следващата седмица.