Hoe verschrikkelijk het ook moet zijn om in de onderzeeër vast te zitten: het nieuws erover heeft veel ingrediënten van een spannende Netflix-serie. Een zaak van leven of dood met zelfs een cliffhanger: komt het nog goed? En een race tegen de klok, want de mensen in het vaartuig hebben steeds minder zuurstof. En dat alles gebeurt nota bene vlak bij de tot de verbeelding sprekende Titanic.
Bovendien is het nieuws dat niet eerder voorkwam. Dit in tegenstelling tot de ramp met de honderden omgekomen bootvluchtelingen bij Griekenland vorige week woensdag. Groot nieuws, maar wel nieuws dat helaas al veel vaker is gebeurd.
Al die zaken kunnen sowieso verklaren waarom het nieuws over de vermiste onderzeeër ons meer lijkt bezig te houden dan de vele bootvluchtelingen die afgelopen woensdag bij Griekenland zijn verdronken. Maar experts denken dat er ook andere oorzaken zijn.
„Mensen zijn meer geneigd zich zorgen te maken over groepen mensen waarin ze zich kunnen herkennen dan over groepen waarin ze zich weinig of helemaal niet kunnen inleven“, zegt schrijver en cultureel psycholoog Keyvan Shahbazi tegen NU.nl.
Als voorbeeld noemt hij dat Oekraïense vluchtelingen in Nederland met open armen zijn verwelkomd, terwijl vluchtelingen uit landen als Afghanistan en Soedan vaker worden geweigerd. Datzelfde mechanisme verklaart volgens Shahbazi waarom er meer belangstelling voor de onderzeeër is dan het bootongeluk.
Проектираме всякакви негативни изображения.
Макар че не всички можем да си позволим 250 000 долара за такъв круиз, Шахбази вярва, че много хора в Холандия могат да съчувстват на тежкото положение на хората на борда.
„В Холандия хората са по-склонни да отидат на почивка и да предприемат туристическо пътуване, като хората на тази подводница, отколкото да трябва да бягат от страната си поради несигурността“, казва той. А на почивка някои туристи поемат рискове като инциденти на ски, дори и да го приемат за даденост.
Нашето очарование от изгубената подводница също е свързано с това как обработваме информацията. „Хората обработват информацията по два начина: колективно и когнитивно. С асоциативния метод ние автоматично извикваме образите в паметта си, които сме свързали с определени събития. Това се случва много бързо“, обяснява Шахбази.
„Когнитивно обработваме информацията по-бавно, като мислим за нея и се фокусираме върху събитията, които виждаме пред нас.“
Когато става дума за бежанци, отбелязва Шахбази, много хора обработват информацията по асоциативен начин. „Тогава извикваме всякакви негативни образи в паметта си. Това е така, защото бежанецът не се възприема лесно като един от нас, а като другия.“
По-малко негативни асоциации, когато опознаем „другия“
Според културния психолог медийното отразяване също допринася за негативните асоциации, които хората понякога имат с търсещите убежище. „Ако четем много в медиите за това как някои бежанци създават неудобства, това се отразява на обществения ни имидж на бежанците. След това този негативен образ става активен всеки път, когато става дума за бежанци.“
Ето защо смята, че е важно хората сами да разговарят с бежанците и да са наясно с новините, които четат. „Колкото повече опознаваме „другия“ в реалния живот, толкова по-голям е шансът влиянието на негативните асоциации да отслабне“, смята Шахбази.
Hoe gaat NU.nl hiermee om?
Adjunct-hoofdredacteur Lindsay Mossink: „Al bijna tien jaar doen we ons best om met verschillende invalshoeken de vluchtelingenproblematiek te verslaan. Toch zullen er mensen zijn die inmiddels hun schouders ophalen bij weer een ramp met bootvluchtelingen. Het is onze taak om on ze bezoek ers коне opnieuw mee te nemen in het grotere verhaal. Want elke verdronken vluchteling staat voor een ontwikkeling waar men nog steeds geen antwoord op heeft. Deze week proberen we bijvoorbeeld twee oud-bootvluchtelingen te spreken die nu in Nederland wonen.“
„Dat onze bezoekers ondertussen veel lezen over the zoekgeraakte onderzeeër, kan ik heel goed begrijpen. Het spreekt tot de verbeelding, je ziet de tikkende klok voor je. Bovendien gebeurt dit zelden. Ook dat heeft nieuwswaarde. Zoeken we steeds naar een go ede balance tussen het verhaal dat staat voor iets groters en het verhaal waar je niet over raakt uitgepraat.“
„Зъл ентусиаст на кафе. Читател. Неизлечим анализатор. Писател. Специалист по храните. Удобен за хипстъри наркоман от зомбита. Изследовател.“