Кабинет с BBB като най-голямата и VVD като малката партия би бил подходяща санкция за хазарта на Рюте и Холанд

Необходимостта нарушава закона, дори законите на телевизията. И така можех да гледам солиден епизод от събота вечер в 1 Той наблюдаваше как трима министри от три различни коалиционни партии гледаха как правителството пада. От една страна, предполагаемият извършител, VVD на Dilan Yesilgöz, от другата страна на масата са две жертви, Hugo de Jonge (CDA) и Maarten van Ooijen (CU). Той даде интересна представа за динамиката на коалицията, като „ненужен“ беше най-често използваната дума.

Hugo De Jonge (CDA) пое ролята на разказвач, играейки черния пиет както на VVD, който доведе нещата до ненужна глава, така и на ChristenUnie, който отприщи много правдоподобен пакет, когато беше огънат или счупен. Тя обърна специално внимание на Ван Ойгън, невзрачния млад външен министър, срещу когото се изправиха двама опитни адвокати. Той обясни каква е крайната преломна точка: закъсненията и ограниченията при събирането на семейството за всички търсещи убежище, за да се предотврати „репатриране след събиране“. Колко често (или колко малко) се случват „семейни събирания след семейни събирания“ обаче остава неизказано.

През последните месеци Rutte активно създава впечатлението, че тази сравнително малка спорна точка ще бъде преломна точка за VVD, знаейки, че същата спорна точка също е преломна точка за Christini (и D66). По този начин той успя достоверно да повдигне проблема и сега се надяваше, че неговите избиратели ще оценят ситуацията. Разликата между двете крайности обаче е значителна; В ChristenUnie смятат, че не могат да живеят с предложения план, във VVD се „раздразниха“, защото ChristenUnie не иска да глътне диня.

Въпреки че обвиненията на Рюте в макиавелизъм са основателни, той също е прав: Холандия просто е много по-дясна от четвъртата политика на Рюте. Прогресивната Холандия би предпочела Рюте просто да прокара някаква разумна политика през него, но Рюте просто е привързан към позицията си. И той запазва това само ако може да наклони историята според волята си и да я духа с вятъра.

Рота не е язовирът срещу популисткото наводнение, Рота е реката, която в крайна сметка ще наводни популисткото езеро. По време на тринадесетте години на Рюте егоизмът, бруталността и корупцията се превърнаха в норма и гражданите вече не можеха да бъдат държани отговорни за колективни отговорности. По време на неговото дясно управление думата „ляво“ се превърна в термин за злоупотреба, отслабване на колективизма, увеличаване на неравенството, възнаграждаване на подлите и пренебрегване на важни досиета. Въпреки това Рути се придържа към своя безумен нихилистичен либерализъм, въпреки огромните доказателства за неговия провал.

Въпреки че никой не казва, че иска да управлява с ВВД, ще трябва, защото нито прогресивната десница, нито десницата ще вземат мнозинство. Тринадесет години след Рюте кабинет с BBB като най-голяма и VVD като малка партия щеше да бъде подходящо наказание за хазарта на Рюте и Холанд. Един кабинет от популистки идиоти може да накара холандците да разберат, че можете да си изцапате ръцете с министри като Дайкграаф, Ван дер Бург и Хоекстра. Нека гражданите усетят какво получавате, когато изберете изгряваща маркетингова агенция за селскостопански милионери с мислители на конспирация в списъка като най-голямата партия. Rutte IV беше последният шанс за напредване за момента. Холандецът, който се е възползвал от колективни и колективни равни възможности от поколения, изглежда решен да унищожи точно тези две неща. Страхувам се, че човек усеща болката си, преди да я разбере.