Започна с меморандума, получен от министъра на здравеопазването Бруно Бруинс (VVD) вечерта в четвъртък, 27 февруари 2020 г., по време на телевизионно предаване на живо за Corona. Тук вече се появи първата зараза с новия коронавирус. Избухването на болестта, която се появи в началото на годината в китайския град Ухан, вече доведе до зарази тук и там в Европа. Широко разпространеното и смъртоносно огнище в Северна Италия се разглежда като съдбоносно изключение. Холанд сякаш се надяваше да избяга.
Сякаш Холанд видя бурята, идваща отдалеч, но се размърда едва когато първите капки вече капеха. Тогава вълната от зараза стана толкова голяма, че нямаше как да се спре.
Да бъдат добре подготвени за пандемията представлява дяволска дилема за правителствата. Колко ще инвестирате в мерки за смекчаване на бедствието? Вирусолозите многократно потвърждават, че рискът от пандемия е реален. Вече имаше няколко изстрела: епидемията от SARS през 2003 г., която дори не достигна Холандия, и мексиканският грип през 2009 г. Което причини „само“ 63 жертви в Холандия. Но точно защото тези огнища са избледнели, бдителността е намалена.
Фактът, че са необходими строги мерки срещу SARS-CoV-2, също не беше добре очакван. Сценариите отчитат грипната пандемия. Това създава фалшиви очаквания. В крайна сметка вече има богат опит с ваксини и антивирусни лекарства за грип. Освен това световното население вече е придобило частичен имунитет чрез предишни инфекции. Всичко това липсваше при Corona.
Когато Ухан обяви пълно блокиране на 23 януари 2020 г. и хората в останалата част на Китай можеха да излязат на улиците само с маски за лице и приложението Corona, холандците го гледаха учудено. Според западния опит подобни драстични мерки са били възможни само при тоталитарни режими.
Но точно два месеца по-късно, на 23 март 2020 г., холандското правителство обяви първото блокиране тук. Беше рекламиран като „умен“ в опит да облекчи болката на демокрацията, но все още е такъв. Това беше чиста необходимост, последно средство за смекчаване на вълната от зараза. Това обаче беше безпрецедентно и особено жестоко за холандското общество.
Сега, четири години по-късно, паниката от миналата година изглежда се е изпарила. Обществото отново работи както обикновено, като Corona играе само поддържаща роля като допълнителна зимна инфекция. Готовността за пандемия все още заслужава високо място в политическия дневен ред, тъй като рискът все още не е изчезнал. Холандия по-добре ли е подготвена сега? От проучване в Норвежки съвет за бежанците Оказа се, че броят на леглата за интензивно лечение е по-малък от тогавашния и има опасения относно адекватното тестване. Разработен ли е ясен план за спешни случаи въз основа на опита с Corona?
По време на миналата пандемия колелото трябваше да бъде преоткривано отново и отново. „Плаваме на око“ Това беше поговорката по онова време, приятелско описание на практика, в която мерките бяха постоянно коригирани въз основа на наличния капацитет на IC. Всичко за предотвратяване на черен код.
Липсата на ясен текст, който автоматично прилага мерки при определена прагова стойност, отвори вратата за натиск от всякакви групи за договаряне на изключения. За да се въвлече обществото в мерките, които ще се наложи отново при нова, неочаквана пандемия, противоепидемичната политика трябва да стане по-прозрачна и предвидима.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“