Лагерният лекар от СС Ервин Динг беше глупав човек, както пишеш. Може ли по-добър учен да разобличи измамата?
‘Така мисля. Флик може да му каже всичко. Нещото едва дойде в лабораторията и той не поиска нищо. За него производството на ваксина срещу коремен тиф е начин за постигане на академична слава. Ние сме научни статии все още може да се намери в търговските списанияС нацистката си фамилия. Това ме учудва. Това не само е глупост, но е и спорно от медицинска етична гледна точка.
Пишете, че година и половина е имало съзнателен експеримент на Флик. как
Пет години преди избухването на войната Флик публикува своите идеи за това как трябва да се формират научните знания. Той заключи, че тъй като учените са работили заедно, социалните фактори играят роля, както и индивидуалните наблюдения. Техните бележки винаги са цветни, напр. по йерархия в групата, взаимовръзки, финансиращи изследвания.
Тези фактори могат да бъдат толкова убедителни, че учените започват да виждат неща, които изобщо не съществуват. Той го нарече Хармония на грешката, двупосочна улица. Една изследователска група се стреми към хармония, учените обичат да се съгласяват помежду си. Това насърчава грешката и обратното, споделената грешка води до хармония и взаимно общуване.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“