„Камбаната бие за Европа.“ Доколко НАТО може да се откаже от Съединените щати?

• Паулус Хаутуигс

  Онлайн редактор

„Никога през живота си не съм чувал камбаната да бие толкова силно в Европа, колкото сега.“ Това е тревожното послание на бившия главен изпълнителен директор на НАТО Яп де Хоп Схефер. Той смята, че е дошло времето европейските страни да намалят тежката си военна зависимост от САЩ.

Причината за поканата на де Хоп Схефер е казаното от Доналд Тръмп (който иска отново да стане президент на САЩ) по време на предизборната кампания миналия уикенд. Що се отнася до Тръмп, ако европейските страни „не плащат“, те няма да трябва да разчитат на американска помощ, ако Русия атакува. „Просто бих ги насърчил да правят това, което искат.“

Независимо дали това е езикът на кампанията или не, Европа трябва да обмисли бъдеще, в което помощта на САЩ вече не се обяснява сама по себе си, според бившия генерален секретар на НАТО. „Все още не чувам достатъчно: Какво ще правим“, каза Де Хоп Схефер днес по фламандското VRT Radio One.

Нека се съсредоточим върху това как работи НАТО. По отношение на бюджета съюзът от 31 държави е без аналог в света. Заедно държавите-членки съставляват близо половината от общите разходи за отбрана в световен мащаб. Това се доказва от публикуван днес доклад на Международния институт за стратегически изследвания в Лондон.

Важна бележка тук е, че Съединените щати се класират само по отношение на разходите. Миналата година Вашингтон е похарчил около 905 милиарда долара за своите въоръжени сили и отбранителна индустрия. Това е повече от първите 15 страни след САЩ в световната класация.

Всички европейски страни, включително страни извън НАТО, ще похарчат около 388 милиарда долара за отбрана през 2023 г. Русия е похарчила около една трета от тази сума за своята военна индустрия миналата година.

Статистиката дава представа до каква степен европейските страни зависят от най-важния си съюзник. Например нашият континент разчита в голяма степен на американски оръжейни системи и подкрепа. За Холандия например става дума за изтребители F-35 и така наречените дронове Reaper.

„Липсва ни способността да събираме разузнавателна информация и да командваме голям брой въоръжени сили в Европа“, казва анализаторът на отбраната Патрик Боулдър. Но американците все още са незаменими за оръжия с голям обсег, противовъздушни системи и доставки, продължава бившият офицер от ВВС.

Въпреки че Франция и Обединеното кралство притежават ядрени оръжия, ядреното възпиране зависи до голяма степен от Съединените щати, според Боулдър. Накратко, той казва: „Ще отнеме поне десет до петнадесет години, преди да можете да защитите Европа без американски ресурси или знания.“

Има много работа за вършене, но промяната е в ход. Европейските бюджети за отбрана се увеличиха в отговор на руската инвазия в Украйна. Според доклада на Международния институт за стратегически изследвания през миналата година са инвестирани 4 процента повече пари след корекция за инфлацията.

Няколко кооперативни проекта бяха стартирани на ниво ЕС, за да се даде тласък на индустрията. Например, въпреки че целта за доставка на един милион артилерийски снаряди на Украйна не беше постигната, производството на боеприпаси в Европа се увеличи.

Nieuwsuur наскоро засне това видео за холандската армия и европейската отбранителна индустрия:

„Нещата все още не се развиват достатъчно бързо, но Европа е на път“, казва Уилям Алберк. Той е директор на отдела за стратегия, технологии и оръжия в Международния институт за стратегически изследвания (IISS). „Ако обединят главите си, ще има много шансове за европейците.“

Отнася се за проект Даяна (което означава Ускорител на иновации в отбраната на Северния Атлантик). Тази организация, основана от НАТО, цели да стимулира иновациите на отбранителния пазар. Помислете за дронове, изкуствен интелект и хиперзвукови оръжия.

Според Алберк може да се спечели много от производството на нови, по-евтини системи, за да стане Европа по-независима.

Международният институт за стратегически изследвания заключава в доклада, че по-голямата част от допълнителния бюджет на Европа се изразходва за поддръжка. Друг проблем е разпокъсаното снабдяване с оръжия и боеприпаси в Европа. Това често прави сътрудничеството между страните неефективно.

„Някои системи или превозни средства са нещо като чудовището на Франкенщайн“, казва Алберк. Резервоар, произведен в страна А, може да не се използва в страна Б, тъй като системата за управление или комуникация е малко по-различна.

„Трябва да заключите, че това са по същество отделни държави-членки“, казва Боулдър. Той очаква, че ще са необходими значителни дългосрочни инвестиции, за да се гарантира, че европейските страни от НАТО функционират повече като цяло. „Те трябва бързо да започнат да говорят помежду си за това.“