Коалиционното споразумение не подобрява структурно социалното осигуряване

Следващите четири правителствени партии не са в състояние да подобрят социалната сигурност в дългосрочен план чрез коалиционно споразумение. Това съобщиха от Националния институт за бюджетна информация (НИБИИ) в отговор на споразумението. Нипод изчака отговор, за да може да предаде плановете на новото правителство.

Социалното осигуряване и покупателната способност бяха важни теми по време на изборите. Според Централната служба за планиране плановете, съдържащи се в коалиционното споразумение, ще доведат до леко повишаване на покупателната способност и намаляване на нивата на бедност. За хората с ниски доходи това става чрез увеличаване на надбавките, като жилищната помощ и детския бюджет, но според Нибод това е главно краткосрочно решение.

Nybod посочва, че надбавките също могат да доведат до проблеми и несигурност сред семействата. „Хората не знаят, че са там, не могат да кандидатстват за тях и след проблема с обезщетенията не смеят да го направят“, казва директорът Ариан Флегентхарт. „Има всички основания за цялостен преглед на системата за обезщетения С тези предимства в споразумението можете да помогнете на хората тук и сега, но гарантирате, че система, която не работи, става по-твърда и по-трудна за промяна.“

Разчитането на надбавки и подкрепа от общините също трябва да бъде намалено, според Nybod. Например общините могат сами да определят надценките за енергия, като една община е по-щедра от друга. „Ако социалното осигуряване се прилага за всички в Холандия, то трябва да е на национално ниво.“

Според Нибуд може да възникне друг проблем, ако бюджетът на правителството внезапно стане по-малък спрямо разпределенията и бъде съкратен отново.

Според Нибуд структурното решение е да се увеличи социалният минимум, нещо, което Комитетът за социален минимум вече беше препоръчал миналата година.

Споразумението включва и мерки за намаляване на разходите на домакинствата, например намалени енергийни данъци и отстъпки. Nypod очаква това да върви ръка за ръка с нарастващите премии за здравно осигуряване, така че въздействието ще бъде само малко.

Флегентхарт смята, че фокусирането върху разходите е добра идея. „Мисля, че този подход може да работи наистина добре през последните години, разбира се, че животът е станал по-скъп, така че смятаме, че разглеждането на приходите, но и на разходите е добър подход.“

В същото време споразумението включва увеличение на цените. Така например намаляването на митата върху бензина ще отпадне, а данъкът върху добавената стойност на книгите и билетите за концерти и спортни мачове, наред с други неща, ще се увеличи.

Най-голямата загуба на NEPOD е ​​интересът към енергийния преход. Докато за това са необходими процедури, според института. Институтът също така не се интересува от намаляване на бедността в карибския регион на Холандия.

Nipod все още не е успял да изчисли точно плановете, тъй като плановете все още не са достатъчно конкретни за това. Следователно Институтът разгледа ефектите, ако правителствената политика в споразумението бъде приложена без допълнителни промени. Тогава хората с ниски доходи ще получават по няколко десетки евро на месец. Това се дължи по-специално на увеличението на жилищните помощи, детския бюджет и намаляването на данъка върху доходите. Средният доход ще се възползва от по-нисък данък върху дохода от около четиридесет евро на месец.

Niebaud подчертава, че сега трябва да изчакаме по-конкретни мерки. „Има реална работа за вършене“, казва Флегентхарт. Независимо от мерките, той също така се надява, че ще има последователен подход за „осигуряване на социална сигурност в Холандия“.