Националните и провинциалните правителствени планове трябва да бъдат подобрени, за да се постигнат националните цели за природата, азота, климата и водата. В противен случай тези цели едва ли ще бъдат постигнати в рамките на десет години.
Това е заключението, достигнато от Холандската агенция за оценка на околната среда (PBL), Wageningen University and Research (WUR), Deltares и RIVM в публикацията. Предварителен анализ на Националната програма за селските райони.
Чрез Националната програма за селските райони (НППР) правителството иска да постигне цели, свързани с природата, азота, климата и водата. Затова правителството на Rutte IV поиска от провинциите да разработят регионални програми за селските райони, които те въведоха миналия юли.
Това дава възможност да се определи за всяка област какво е необходимо за постигане на целите за азот и в същото време да се подобри качеството на природата, почвата и водата. Заедно всички тези регионални цели трябва да гарантират изпълнението на националните ангажименти по отношение на климата, водата, азота и природата.
Различни институции за знания, като PBL и WUR, прегледаха и анализираха областните планове. Те провериха дали целите могат да бъдат постигнати чрез тези планове и действия, които вече са предприети от правителството.
Ontvang meldingen bij belangrijke ontwikkelingen
„Важни стъпки, но не достатъчни“
Първо, изглежда, че провинциалните програми по същество определят основните линии на тяхната политика. Все още няма подробна политика с конкретни варианти, казват от институциите.
Ясно е, че много провинции искат по-малко интензивно използване на земеделска земя в определени райони. Те също така искат да разширят управлението на селскостопанската природа. Това означава, че земеделските предприемачи предприемат мерки за подобряване на природата във и около фермата си. Институциите на знанието са съгласни, че това са ефективни мерки за сближаване на целите на природата.
Но те казват, че това не се очаква да постигне целите на селското стопанство. Дори ако се комбинира с мерките, предприети от правителството, като нови правила за торове и покупки от земеделски производители, това не изглежда достатъчно. „Това представляват важни стъпки, но за да постигнат целите през 2030 г. или 2035 г., фермерите ще трябва да приложат много по-скъпи и широкообхватни мерки в своите ферми“, признават организациите.
Тези мерки включват ограничаване на броя на добитъка, но и използване на земята, достъпна за фермерите, по различен начин. Тъй като това е голямо начинание, организациите на знанието не вярват, че е реалистично да постигнат всички цели в рамките на десет години.
Повече подкрепа в една провинция, отколкото в друга?
Правителството е отделило 24,3 милиарда евро до 2035 г. за постигане на всички цели. Институциите за знания в провинциалните планове казват, че ще се нуждаят от два пъти по-голяма сума, например, за да приложат своята политика за емисии. Тези средства са необходими например за финансова компенсация за компенсиране на земеделските производители за по-малко интензивно използване на земята или за системи за възнаграждение.
Институциите на знанието се чудят дали би било добра идея всяка провинция да разработи свои собствени бази за подкрепа и система за възнаграждение. Според тях това може да доведе до неравенство между регионите. В същото време предприятията считат за добра идея да инвестират в достатъчно налична земя и мерки и да имат капацитет реално да изпълнят всички планове.
Ето защо институциите на знанието вярват, че приоритетите трябва да се определят от провинциите и националното правителство. Например, те трябва съвместно да определят кои области трябва да бъдат разгледани първо, разпределението на задачите между регионите и националното правителство и какви мерки са допустими за финансиране. Според институциите това ще направи НПЛГ по-ефективен и ефикасен.
Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“