Шофьор, който е получил глоба за паркиране, защото е паркирал на паркомясто на Kattenburgerstraat в центъра, не е длъжен да плати глобата. Според съда от снимките на сканираното превозно средство не може да се установи, че това е паркиран автомобил.
Глобата е връчена на шофьора на 9 май. Според общината той паркирал колата преди пет дни, без да плати на Катенбургерстраат. Шофьорът смята, че глобата е неоснователна и в крайна сметка отива в съда.
По време на изслушването през декември миналата година той каза, че трябва да достави пакет и адресът е трудно да се намери. Той паркира колата си отстрани на пътя и погледна мобилния си телефон, за да види къде точно иска да бъде. По думите му това е отнело по-малко от минута, а двигателят на колата му все още е работел и предните му колела са обърнати към пътя.
Глоби за паркиране със сканиране на автомобили – как работи?
Стандартният метод е сканиращото превозно средство да направи четири цветни снимки на паркираното превозно средство от различни ъгли. Ако пет минути след сканирането на регистрационния номер се окаже, че паркирането не е платено, снимките се изпращат на служител в офиса.
Служителят ще използва снимки и карта на местоположението, за да определи дали трябва да бъде изпратена глоба. Това не се случва при товарене, разтоварване или влизане и излизане. Подозрения могат да възникнат, защото снимките показват, че някой все още е в колата, снимките са замъглени или светлините на колата все още светят. След това служителят може да изпрати инспектор по паркиране на мястото.
Преди това съдът постанови, че този метод „съдържа достатъчно гаранции, за да гарантира събирането на доказателства“.
Според съда снимките също будят съмнение в случая. Например, можеше да се види, че шофьорът все още е в колата и позицията на колелата вече показва, че шофьорът „изглежда иска да напусне мястото за паркиране в този момент и да се слее с посоката на движение“.
„Това представлява нарушение на принципа на дължимата грижа.“
„В случай на съмнение зависи от данъчния служител – като лице, което е задължено да предостави доказателства, че е настъпило облагаемо събитие – да изпрати инспектор по паркиране на съответното място, за да провери дали наистина е имало облагаемо събитие. “, пише съдът. В управлението. „Методът на частния бизнес също предвижда това. В случая данъчният служител не е изпратил инспектор по паркиране на място. Според съда данъчният служител е действал в противоречие с принципа на дължимата грижа.“
Тъй като вече не беше възможно да се изпрати инспектор по паркиране на обекта, съдът отмени глобата.
💬Свържете се с нас чрез WhatsApp!
Имате ли някакви съвети? Или сте предоставили интересна снимка или видео? Изпратете ни вашите новини 0651190938!
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“