Неврологът Бас Блом за глифозата: „Няма причина за паника във футбола“

По отношение на удължаването на лиценза за глифозат, неврологът Бас Блом казва, че няма причина общественото здраве да се паникьосва. Въпреки това той призовава за по-добри изследвания на невротоксините, за да се оценят продуктите за растителна защита и също така да се вземе предвид смесеният ефект на подредените активни съставки.

Според Блум няма убедителни доказателства, че глифозатът е причина за болестта на Паркинсон. Има загриженост относно противоречивото лекарство, както и относно ефектите му върху други заболявания, казва професор по неврологични двигателни разстройства в медицинския център на университета Radboud в Ниймеген. Той добави: „Но няма нужда от паника във футбола и не е необходима директна забрана.“ Само ако след по-добра оценка рисковете от използването на глифозат изглеждат твърде големи, лицензът може да бъде отнет.

Блом говори тази седмица чрез онлайн разговор на симпозиума на проекта „Спринт“ в RUG Campus Fryslân в Леуварден. Този проект изследва разпространението на продукти за растителна защита при хора, животни и околната среда в десет европейски страни. Холандските резултати бяха представени на симпозиума. Това най-общо показва, че в Холандия, както и в други страни, има много остатъци от различни продукти за растителна защита в околната среда, както и в човешкото тяло.

Нови пациенти

Блум беше помолен да използва опита си, за да се задълбочи във връзката между болестта на Паркинсон и използването на продукти за растителна защита. Професорът посочва, че болестта на Паркинсон е най-бързо развиващото се мозъчно заболяване в света. Това важи и за Холандия. През последните 20 години броят на пациентите, страдащи от това заболяване, се е увеличил с 30 процента. Според невролога това не е защото има много нови пациенти в Холандия, а главно защото съществуващите пациенти живеят по-дълго благодарение на по-доброто лечение и по-добрите медицински грижи.

„Холандия се представя по-добре в това отношение, отколкото например Китай или Съединените щати. В тези страни броят на новите случаи на болестта на Паркинсон е много по-висок. Това вероятно е свързано с по-голямото излагане на вещества, които могат да причинят болестта, “, обяснява Блом.

Според невролога доказателство за ефекта от по-продължителното излагане е фактът, че болестта на Паркинсон се среща по-често при хора в напреднала възраст и също по-често при мъжете, отколкото при жените. „Мъжете може да имат по-голям шанс да бъдат изложени на опасни вещества“, казва неврологът.

Паракватът е пример за продукт за растителна защита, за който, според Блум, преди това е доказано, че е свързан с болестта на Паркинсон. Той казва, че е добре, че подобни подозрителни материали вече са забранени в Холандия. „Въпреки че са направени добри крачки в политиката за приемане, все още има повече акцент върху невротоксичните свойства при оценката на материалите.“ Неврологът заявява, че въз основа на принципа на предпазливостта тежестта на доказване за вещества, свързани с мозъчни нарушения, трябва да падне по-тежко върху индустрията.

Картографско изследване

Блум обяснява, че болестта на Паркинсон не се причинява само от излагане на продукти за растителна защита. Като други възможни причини се посочват замърсяването на въздуха, използването на други химикали, както и главата при игра на футбол. По време на презентацията си неврологът ще говори за картографски проучвания в Квебек, Франция и други, които откриват връзки между броя на случаите на болестта на Паркинсон и концентрациите на токсични вещества в подземните води.

Във Франция това изследване накара правителството, наред с други неща, да класифицира болестта на Паркинсон като професионална болест на лозарите. В Холандия подобно първо проучване показа, че има условна индикация за връзка между близостта до земите на лалетата и увеличаването на броя на пациентите, каза неврологът. Но за да направят реални заключения от него, той и други искат да повторят изследването на картата в Холандия отново и по-подробно.

Окото се отвори

И накрая, Блум казва за проекта Sprint, голямото количество остатъци, открити в домашния прах във фермите, е изненадващо. Трябва да се отбележи, че е доказано, че много от тези активни вещества поотделно не представляват очевиден риск за общественото здраве.

Но не се знае достатъчно за комбинациите от материали. EFSA, като орган за безопасност на храните, също признава това. Ето защо е добре да се въведат нови рамки за изпитване на продукти за растителна защита, като се обърне повече внимание на коктейлите и техните невротоксични последици. „Холандия може да поеме водеща роля в това като пилотна страна“, казва неврологът.